20 résultats trouvés
- 11 avr. 2023, 16:35
- Forum : Allen Bradley
- Sujet : linMOT
- Réponses : 5
- Vues : 808
Re: linMOT
Non, mais c'est derrière un variateur Rockwell.
- 05 avr. 2023, 18:08
- Forum : Allen Bradley
- Sujet : linMOT
- Réponses : 5
- Vues : 808
Re: linMOT
Salut,
On en a chez nous, cela fonctionne comme un servomoteur, avec la plateforme Studio5000.
On en a chez nous, cela fonctionne comme un servomoteur, avec la plateforme Studio5000.
- 05 avr. 2023, 18:07
- Forum : Allen Bradley
- Sujet : Automate Logix5561
- Réponses : 3
- Vues : 836
Re: Automate Logix5561
Salut,
La génération 5561 doit certainement être en V19. Du coup il faut utiliser RSLogix5000.
Attention, si c'est une V20.1 (premieres FW du Studio 5000), elle n'est pas très performante.
La génération 5561 doit certainement être en V19. Du coup il faut utiliser RSLogix5000.
Attention, si c'est une V20.1 (premieres FW du Studio 5000), elle n'est pas très performante.
- 23 janv. 2023, 15:33
- Forum : Siemens
- Sujet : Step 5 / S5 100u bloc/instruction non traitée
- Réponses : 11
- Vues : 705
Re: Step 5 / S5 100u bloc/instruction non traitée
Bonjour, Les CPUS5-100U ne peuvent pas animer de visu en ligne lorsque qu'elles sont en mode "NORMAL". Screen Shot 01-23-23 at 03.25 PM.PNG Il faut la passer en mode "TEST" avec une EEPROM. et avec une combinaison mise sous tension+ commutateur en position COPY. Voir Fichiers joi...
- 08 juil. 2022, 17:04
- Forum : Allen Bradley
- Sujet : [LOGIX5561] Impossible de se connecter
- Réponses : 4
- Vues : 1584
Re: [LOGIX5561] Impossible de se connecter
Salut, Tu utilise quelle version de RSLINX et de RSLOGIX? Pour RSLogix la version doit correspondre exactement au ta CPU. NB: 5561 est une vieille référence -> veille version de RSLOGIX. Pour RSLINX, il faut faire attention, les nouvelles version ne fonctionnent plus en multicast comme avant, qui pe...
- 04 nov. 2021, 10:30
- Forum : Siemens
- Sujet : Défaut 4xA0 sur CPU 316-2DP
- Réponses : 3
- Vues : 1017
Re: Défaut 4xA0 sur CPU 316-2DP
Bonjour,
Oui c'est la seule explication plausible.
J'ai déjà eu ce problème. Beaucoup de personnes oublient de mettre à jour la carte mémoire (s'il y en a une ) après chantier.
Oui c'est la seule explication plausible.
J'ai déjà eu ce problème. Beaucoup de personnes oublient de mettre à jour la carte mémoire (s'il y en a une ) après chantier.
- 18 août 2021, 13:54
- Forum : Siemens
- Sujet : MOVE ou BLKMOV?
- Réponses : 11
- Vues : 2975
Re: MOVE ou BLKMOV?
RE, @Lorent2, la compression ne change rien. Néanmoins, j'ai chargé mes petites modifs pour les tester ce matin, et cela n'a pas impacté la mémoire. De plus, j'ai fait beaucoup de Rockwell et TIA ces dernières années et j'ai perdu mes reflexes sur Step 7, ah mémoire!... Du coup je répond à ma questi...
- 18 août 2021, 09:28
- Forum : Siemens
- Sujet : MOVE ou BLKMOV?
- Réponses : 11
- Vues : 2975
Re: MOVE ou BLKMOV?
Salut, Oui FILL est plus approprié, c'est exact. Même si c'est une fonction qui a la puissance de d'écrire dans un DB complet. Peut être que 3 MOVE est plus "économe" et lisible. c'est dur à évaluer. Pour ce qui est de l'optimisation, je pense que c'est toujours important d'en tenir compte...
- 17 août 2021, 17:55
- Forum : Siemens
- Sujet : MOVE ou BLKMOV?
- Réponses : 11
- Vues : 2975
MOVE ou BLKMOV?
Bonjour à tous, A votre avis, sur Step 7, pour remettre à 0 trois DInt qui servent de compteur, qu'est-il préférable en terme de poids d'instruction, utiliser 3 MOVE (envoi 0 dans DInt 3X) ou un BLKMOV (envoi 0 dans les 3 DInt d'un coup)? Pour moi ce n'est pas clair en terme de poids, de temps d'ins...
- 08 avr. 2021, 17:47
- Forum : Siemens
- Sujet : Problème Profinet
- Réponses : 5
- Vues : 1760
Re: Problème Profinet
Salut,
Si tu as déclarer une topologie dans l'automate (tu n'es pas obligé), tu dois la respecter.
C'est a dire câbler exactement comme tu l'as dessiné (au N° de port prêt).
Si tu as déclarer une topologie dans l'automate (tu n'es pas obligé), tu dois la respecter.
C'est a dire câbler exactement comme tu l'as dessiné (au N° de port prêt).