[RESOLU] Decalage adresse Alarmes

Partie du forum pour tout ce qui concerne les interfaces homme machine ou IHM. Forum, conseil, astuce et entraide sur les interface homme machine ou IHM tels que les magelis, KEP, proface, XBT, .
Avatar de l’utilisateur
sinced
Mi homme - Mi automate
Mi homme - Mi automate
Messages : 1230
Inscription : 13 oct. 2015, 16:56

[RESOLU] Decalage adresse Alarmes

Message par sinced »

Bonsoir a tous,
Il y a quelque chose de bizarre qui se produit dans mon projet TIA Portal.
Je declare un mot COND a l'adresse %MW80 (Int) dans WinCC V14 pour des alarmes liees a cet equipement.
Quand je veux definir une alarme sur le bit 0 de ce mot, j'obtient plutot l'adresse %M81.1
Pourquoi a chaque fois un decalage ?

Image
upload pictures
Avatar de l’utilisateur
Ulairi
Expert de l'héxadécimal
Expert de l'héxadécimal
Messages : 366
Inscription : 20 oct. 2015, 06:22

Re: Decalage adresse Alarmes

Message par Ulairi »

Bonjour,

c'est tout à fait normal chez Siemens.

Le mot de 16 bits MW80 comprend l'octet de poids fort MB80 et l'octet de poids faible MB81.
Autrement dit, le bit de poids le plus fort de MW80 est M80.7 et le bit de poids le plus faible de MW80 est M81.0

Le bit 0 de MW80 est bien M81.0
Enseignant en BTS électrotechnique (Pas taper sur l'intru !)
Avatar de l’utilisateur
sinced
Mi homme - Mi automate
Mi homme - Mi automate
Messages : 1230
Inscription : 13 oct. 2015, 16:56

Re: Decalage adresse Alarmes

Message par sinced »

Ulairi a écrit : 18 févr. 2018, 14:50 Bonjour,

c'est tout à fait normal chez Siemens.

Le mot de 16 bits MW80 comprend l'octet de poids fort MB80 et l'octet de poids faible MB81.
Autrement dit, le bit de poids le plus fort de MW80 est M80.7 et le bit de poids le plus faible de MW80 est M81.0

Le bit 0 de MW80 est bien M81.0
OK merci pour ton retour
Avatar de l’utilisateur
Ronan
Générateur de blocs fonctions
Générateur de blocs fonctions
Messages : 112
Inscription : 17 juil. 2017, 07:37
Localisation : Saint-Nazaire
Contact :

Re: Decalage adresse Alarmes

Message par Ronan »

Sujet évoqué également ici : viewtopic.php?f=4&t=1920
Répondre