Comparatif multimètre

Partie du forum pour tout ce qui concerne les mesures, donc les capteurs analogiques, tout ou rien, détecteurs, dans l'industrie. Forum, conseil, astuce et entraide sur les organes de mesure industriels .
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Béryl
Mi homme - Mi automate
Mi homme - Mi automate
Messages : 1659
Inscription : 20 oct. 2015, 12:00
Localisation : localhost

Comparatif multimètre

Message par Béryl »

Bonjour à tous !

Mon vieux Metrix MX53C est en train de rendre l'âme (il a déjà été réparé).
Je cherche donc un bon multimètre de remplacement.
Voilà un bon moment que je fouille et j'hésite entre trois modèles :

- Le Metrix MXT 203 : http://fr.rs-online.com/web/p/multimetr ... s/9132395/
- Le Fluke 177 : http://fr.rs-online.com/web/p/multimetr ... s/3944486/
- Le Chauvin Arnoux CA 5277 : http://fr.rs-online.com/web/p/multimetr ... s/7781062/

Ce sont tous de bons modèles, à mon sens, mais ils ont tous des options que les autres n'ont pas !
Bon, en fait, j'ai déjà pratiquement éliminé le Metrix.
Je penche plus vers le Chauvin, car il a une fonction sympa : le contrôle d'intensité d'ionisation. J'ai des fours avec sondes d'ionisation et c'est une belle galère à régler.
J'apprécie aussi sa rapidité de mesure et sa fonction basse impédance en tension.
Mais je connais très peu cette marque. Que vaut-elle dans le temps ?
Fluke, par contre est une valeure sûre.

Qu'avez-vous comme modèle, vous ?

Merci pour vos retours.
jeanluc69
Aguerri de l'automation
Aguerri de l'automation
Messages : 97
Inscription : 20 oct. 2015, 20:52
Localisation : LYON

Re: Comparatif multimètre

Message par jeanluc69 »

Perso j'ai 2 FLUKE acheté quant j'avais 15 ans......J'en ai 55 et ils marchent toujours
Bon faut changer la pile de temps en temps :D
Et parfois les cordons et pointes de touche :lol:
Avatar de l’utilisateur
RedFish
Générateur de blocs fonctions
Générateur de blocs fonctions
Messages : 140
Inscription : 01 avr. 2016, 09:56
Localisation : BRETAGNE/NORMANDIE

Re: Comparatif multimètre

Message par RedFish »

+1 pour le fluke 177; j'ai le même au boulot depuis presque 10 ans. Poussière, huile, graisse, eau.....et toujours en vie.

Reste les piles et les pointes à remplacer quand il faut (comme "jeanluc69' l'a signalé).
Avatar de l’utilisateur
Béryl
Mi homme - Mi automate
Mi homme - Mi automate
Messages : 1659
Inscription : 20 oct. 2015, 12:00
Localisation : localhost

Re: Comparatif multimètre

Message par Béryl »

Mouais, c'est ce que je pensais, Fluke c'est une valeur sûre.
Mais le Chauvin est pas mal ! C'est fabriqué en France ?...
Avatar de l’utilisateur
Ulairi
Expert de l'héxadécimal
Expert de l'héxadécimal
Messages : 366
Inscription : 20 oct. 2015, 06:22

Re: Comparatif multimètre

Message par Ulairi »

Chauvin Arnoux fabrique en France. En fait Chauvin Arnoux a racheté Metrix en 1997, c'est le même groupe :

http://www.chauvin-arnoux.com/fr/la-soc ... n-integree
https://www.lesechos.fr/07/07/1997/LesE ... metrix.htm
Enseignant en BTS électrotechnique (Pas taper sur l'intru !)
Avatar de l’utilisateur
itasoft
Mi homme - Mi automate
Mi homme - Mi automate
Messages : 7035
Inscription : 20 oct. 2015, 10:15
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Comparatif multimètre

Message par itasoft »

slts,
Les multimètres numériques c'est une grosse merde, c'est bon pour un laboratoire de recherche.
Les multimètres numériques ont une impédance d'entrée tellement haute que ça affiche quelque chose même quand il ya pas de jus.
Moi j'utilise un bon vieux multimètre analogique basse impédance car si ya pas de jus l'aiguille ne bouge pas.
-
Capture.JPG
Capture.JPG (12.94 Kio) Consulté 5372 fois
Automaticien privé (de tout)
itasoft@free.fr
Avatar de l’utilisateur
Béryl
Mi homme - Mi automate
Mi homme - Mi automate
Messages : 1659
Inscription : 20 oct. 2015, 12:00
Localisation : localhost

Re: Comparatif multimètre

Message par Béryl »

Avec ton multimètre analogique, si tu veux prendre une tension sur la base d'un transistor bipolaire ou l'entrée d'un ampli-op, bon courage !
Certains multimètres numériques ont maintenant une fonction basse impédance pour éviter de choper des tensions fantômes.
Ils peuvent aussi mesurer en sortie de var sans passer par un circuit RC.
Le mien a déjà dégringolé de certaines hauteurs qui auraient sûrement été fatales au galva d'un analogique.
Enfin, pas besoin de se prendre la tête à calculer l'impédance d'entrée par rapport au calibre.
Et puis, et puis... avec mes bras qui raccourcissent un peu plus chaque année, merci pour lire la valeur sur le cadran :D
Ulairi a écrit : 15 sept. 2017, 01:31 Chauvin Arnoux fabrique en France.
Oui, ils fabriquent en partie en France.
J'y suis pas insensible.
viking51
Première mise en service
Première mise en service
Messages : 52
Inscription : 27 févr. 2016, 10:49

Re: Comparatif multimètre

Message par viking51 »

Maintenant avec un bon numérique tu n'as pas de problèmes. Avec du Fluke ou du Chauvin Arnoux tu es quand même sur des marques haut de gamme ça marche bien et longtemps (Flir aussi à ce qu'il paraît mais je n'ai pas d'expérience avec).
Avatar de l’utilisateur
itasoft
Mi homme - Mi automate
Mi homme - Mi automate
Messages : 7035
Inscription : 20 oct. 2015, 10:15
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Comparatif multimètre

Message par itasoft »

@Beryl,
Je savais pas que y avait des appareils numériques basse impédance, c’est maintenant que t nous le dis, qui fait ça ?
Ceci dit, il faut faire attention car « quand les Ohms ne sont pas là, les impédances » LOL
Automaticien privé (de tout)
itasoft@free.fr
Avatar de l’utilisateur
Béryl
Mi homme - Mi automate
Mi homme - Mi automate
Messages : 1659
Inscription : 20 oct. 2015, 12:00
Localisation : localhost

Re: Comparatif multimètre

Message par Béryl »

Si si, le Chauvin Arnoux et le Metrix ont cette fonction.
Pas le Fluke, cela dit...
Répondre