Communication avec supervision
Communication avec supervision
Bonjour,
Je viens solliciter votre aide
Des adresses ip nous on été fourni par le client pour l'ihm et la plc.
Dans notre machine j'ai aussi 1 variateur et une carte d'axe qui communique en profinet avec la plc.
L'automate est un 1215c de Siemens.
Doije rajouter une carte de communication à mon automate afin de séparer les réseaux ?
J'ai demandé à mon fournisseur habituel qui me propose
Soit :
une carte de com 6GK7243-1BX30-0XE0 (1200 environ €... Cela me paraît cher.. )
Ou :
Changer de gamme d'automate. Pour un 15xx ou un ET200SP
Mon patron me dit de demander des adresses supplémentaires ip au client... Cela ne me paraît pas la bonne solution...
Une autre idée ...?
Bref je ne sais pas quel est la bonne solution, pouvez vous m'éclairer ?
Merci
Je viens solliciter votre aide
Des adresses ip nous on été fourni par le client pour l'ihm et la plc.
Dans notre machine j'ai aussi 1 variateur et une carte d'axe qui communique en profinet avec la plc.
L'automate est un 1215c de Siemens.
Doije rajouter une carte de communication à mon automate afin de séparer les réseaux ?
J'ai demandé à mon fournisseur habituel qui me propose
Soit :
une carte de com 6GK7243-1BX30-0XE0 (1200 environ €... Cela me paraît cher.. )
Ou :
Changer de gamme d'automate. Pour un 15xx ou un ET200SP
Mon patron me dit de demander des adresses supplémentaires ip au client... Cela ne me paraît pas la bonne solution...
Une autre idée ...?
Bref je ne sais pas quel est la bonne solution, pouvez vous m'éclairer ?
Merci
- maxpeigne
- Créateur de langage
- Messages : 713
- Inscription : 11 oct. 2015, 17:31
- Localisation : Nord pas de calais
Re: Communication avec supervision
Bonjour,
Le moins cher c'est la solution de ton patron. Tu demandes 2 adresses IP a ton client et tu mets ton variateur et ta carte dessus. Qu'est ce qui te dérange la dedans?
Sinon chez nous lorsque l'on doit avoir 2 réseaux distinct on prend des CPU 1515, mais elles coutent un bras! Je ne sais pas si c'est réellement la meilleur solution...
Le moins cher c'est la solution de ton patron. Tu demandes 2 adresses IP a ton client et tu mets ton variateur et ta carte dessus. Qu'est ce qui te dérange la dedans?
Sinon chez nous lorsque l'on doit avoir 2 réseaux distinct on prend des CPU 1515, mais elles coutent un bras! Je ne sais pas si c'est réellement la meilleur solution...
http://automacile.fr - Site et tutoriels sur l'arduino.
Re: Communication avec supervision
Ce qui me fait peur:
Je me dit que si tout le monde fait pareil le réseau risque d'être très chargé, nous on a que 2 équipements supplémentaires c'est une petite machine, ( x2 puisque l'on installe 2 machine sur la ligne)
Mais si comment font les autres qui ont peut être beaucoup plus d'équipements que nous..
Bref si c'est coutume courante je ne m'inquiète plus.
On verra ce que me répond le client.
Merci pour ta réponse
Je me dit que si tout le monde fait pareil le réseau risque d'être très chargé, nous on a que 2 équipements supplémentaires c'est une petite machine, ( x2 puisque l'on installe 2 machine sur la ligne)
Mais si comment font les autres qui ont peut être beaucoup plus d'équipements que nous..
Bref si c'est coutume courante je ne m'inquiète plus.
On verra ce que me répond le client.
Merci pour ta réponse
Re: Communication avec supervision
Les reseaux ca coute cher. Apres si tu n'as pas une tres grosse installation, il n'y a aucun interet a separer.
Re: Communication avec supervision
Pour moi, la meilleure pratique est toujours de dissocier réseau de terrain et réseau infra. Si tu es dans une PME de 10 personnes avec 2 machines, à la limite ça peut passe. Est ce que tu peux prendre le risque de rendre le fonctionnement de ton installation dépendant d'un switch informatique que tu ne maîtrises pas?
-
- Dieu du process
- Messages : 982
- Inscription : 12 nov. 2015, 21:02
- Localisation : 45 - Loiret
- Contact :
Re: Communication avec supervision
+1
Pour moi c'est bien mieux de séparer le réseau "machine" du réseau "client"
Si j'ai besoin d'interface les deux, soit je mets un automate avec deux cartes réseaux, soit je remplace le switch de ma machine par un routeur, et je fait un peu de NAT ou de redirection de ports pour permettre l'accès depuis le réseau client à des "trucs" de mon réseau machine, et j'essaie d'ouvrir le moins de "trucs" possibles.
Ça me plait pas trop de laisser l'accès complet à tous les composants de ma machine directement depuis le réseau client. On sait jamais ce qu'il peut traîner sur le réseau client.
Pour moi c'est bien mieux de séparer le réseau "machine" du réseau "client"
Si j'ai besoin d'interface les deux, soit je mets un automate avec deux cartes réseaux, soit je remplace le switch de ma machine par un routeur, et je fait un peu de NAT ou de redirection de ports pour permettre l'accès depuis le réseau client à des "trucs" de mon réseau machine, et j'essaie d'ouvrir le moins de "trucs" possibles.
Ça me plait pas trop de laisser l'accès complet à tous les composants de ma machine directement depuis le réseau client. On sait jamais ce qu'il peut traîner sur le réseau client.
-
- Dieu du process
- Messages : 982
- Inscription : 12 nov. 2015, 21:02
- Localisation : 45 - Loiret
- Contact :
Re: Communication avec supervision
J'ai même fait des configs ou il y'avais un M251 A cheval entre les 2 réseaux, qui servait juste à remonter des infos de l'automate principal, avec aucune e/s connectées dessus, juste des tables de dialogue.
Re: Communication avec supervision
Salut,
moi j'essaye toujours de séparer les réseaux, que ce soit sur API ou sur PC.
J'ai des automates qui ont jusqu'à 3 ou 4 cartes réseaux (IHM, MES, PROFINET, IBA, etc ...), et sur les PC, que ce soit développement ou serveur IHM, j'ai aussi plusieurs cartes réseaux (et même fibre optique pour IBA).
Je trouve que c'est plus propre, et en cas de problème sur un réseau, tu ne pénalise pas les autres.
J'ai déjà vu un automate (HPCi) d'un four électrique planté suite à un problème de switch réseau sur une installation à deux kilomètres.
Alors pour trouver ce genre de problème tu sort la grosse artillerie si tous est sur le même réseau.
moi j'essaye toujours de séparer les réseaux, que ce soit sur API ou sur PC.
J'ai des automates qui ont jusqu'à 3 ou 4 cartes réseaux (IHM, MES, PROFINET, IBA, etc ...), et sur les PC, que ce soit développement ou serveur IHM, j'ai aussi plusieurs cartes réseaux (et même fibre optique pour IBA).
Je trouve que c'est plus propre, et en cas de problème sur un réseau, tu ne pénalise pas les autres.
J'ai déjà vu un automate (HPCi) d'un four électrique planté suite à un problème de switch réseau sur une installation à deux kilomètres.
Alors pour trouver ce genre de problème tu sort la grosse artillerie si tous est sur le même réseau.
-
- Première mise en service
- Messages : 57
- Inscription : 24 déc. 2019, 13:28
Re: Communication avec supervision
Comme dit dans la majorité des réponses, il est conseillé de séparé les réseaux
Je te conseille d'acheter ta carte de com. et de le faire dans les règles de l'art
Tu n'es pas a l'abris de devoir ajouter encore de nouveaux équipement à la demande du client, et pense a celui qui passera derrière toi...
Je te conseille d'acheter ta carte de com. et de le faire dans les règles de l'art
Tu n'es pas a l'abris de devoir ajouter encore de nouveaux équipement à la demande du client, et pense a celui qui passera derrière toi...