CQM1 vers M221 problème codeur.
-
- Mi homme - Mi automate
- Messages : 2076
- Inscription : 21 oct. 2015, 10:00
- Localisation : Ile de France
Re: CQM1 vers M221 problème codeur.
alors si c'est la valeur courante, ça me semble correct.
merci de la précision
merci de la précision
Si vous avez compris tout ce que je viens d'écrire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part !
- JC87
- Mi homme - Mi automate
- Messages : 1901
- Inscription : 20 oct. 2015, 13:00
- Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: CQM1 vers M221 problème codeur.
Oui un IR voire SR. C'est ça qui n'est pas terrible en Omron, l'adressage n'est pas intuitif. cela dit je t'encourage a télécharger le manuel de programmation du CQM1, en général ces manuels sont très bien fait avec de petits exemples de programmes.
JC
"On veut faire du zéro défaut mais on a zéro bonhomme et zéro budget, et bien à la fin on a zéro résultat..."
-
- Première mise en service
- Messages : 55
- Inscription : 24 déc. 2015, 16:29
- Localisation : Epernay
Re: CQM1 vers M221 problème codeur.
Ça commence à être un peu plus clair...
-
- Mi homme - Mi automate
- Messages : 2076
- Inscription : 21 oct. 2015, 10:00
- Localisation : Ile de France
Re: CQM1 vers M221 problème codeur.
Après vérif dans la doc, c'est bien SR230 (4 chiffres à droite) et SR231 (4 chiffres à gauche) pour la valeur courante du compteur 0.
Ce compteur utilise le DM6642 pour sa configuration, et les entrées rapides
IN4 - IR 0004 (A)
IN5 - IR 0005 (B)
IN6 - IR 0006 (Z)
230, C'est donc bien la valeur courante du compteur rapide 0 !
Ce compteur utilise le DM6642 pour sa configuration, et les entrées rapides
IN4 - IR 0004 (A)
IN5 - IR 0005 (B)
IN6 - IR 0006 (Z)
230, C'est donc bien la valeur courante du compteur rapide 0 !
Si vous avez compris tout ce que je viens d'écrire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part !
- JC87
- Mi homme - Mi automate
- Messages : 1901
- Inscription : 20 oct. 2015, 13:00
- Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: CQM1 vers M221 problème codeur.
Tout ce que je dit est parole d'évangile, c'est pas pour rien que je m'appelle JC
JC
JC
"On veut faire du zéro défaut mais on a zéro bonhomme et zéro budget, et bien à la fin on a zéro résultat..."
-
- Mi homme - Mi automate
- Messages : 2076
- Inscription : 21 oct. 2015, 10:00
- Localisation : Ile de France
Re: CQM1 vers M221 problème codeur.
J'ai pas fait le rapprochement..
AMEN
Si vous avez compris tout ce que je viens d'écrire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part !
-
- Première mise en service
- Messages : 55
- Inscription : 24 déc. 2015, 16:29
- Localisation : Epernay
Re: CQM1 vers M221 problème codeur.
Bonjour ,
Pour moi c'est bien l’équivalent d'une came.
Ma question , si j'utilise donc un m221 ,y a t il un bloc fonction qui correspondrait à la comparaison "BCMP(68)" sous Somachine ?
Ou peut-être puis je simplement utiliser des comparaisons entre la valeur du codeur et la valeurs des mots correspondant à mes positions de cames ?
Merci.
Pour moi c'est bien l’équivalent d'une came.
Ma question , si j'utilise donc un m221 ,y a t il un bloc fonction qui correspondrait à la comparaison "BCMP(68)" sous Somachine ?
Ou peut-être puis je simplement utiliser des comparaisons entre la valeur du codeur et la valeurs des mots correspondant à mes positions de cames ?
Merci.
-
- Mi homme - Mi automate
- Messages : 2076
- Inscription : 21 oct. 2015, 10:00
- Localisation : Ile de France
Re: CQM1 vers M221 problème codeur.
Salut,
Pas à ma connaissance...va falloir faire cela en comparaisons successives..
Pas à ma connaissance...va falloir faire cela en comparaisons successives..
Si vous avez compris tout ce que je viens d'écrire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part !
-
- Première mise en service
- Messages : 55
- Inscription : 24 déc. 2015, 16:29
- Localisation : Epernay
Re: CQM1 vers M221 problème codeur.
Salut ,
J'attends de recevoir le M221 et je verrai ce que cela donne.
Merci.
J'attends de recevoir le M221 et je verrai ce que cela donne.
Merci.