Bonjour,
je souhaite interroger un variateur de vitesse (LS MENTOR avec une carte de communication SM Ethernet ds le protocole Ethernet IP), le PLC que j'utilise est 750-8213, je suis sous CodeSys ver 3.5 SP17. je ping les 2 produits correctement.
Sous Codesys, j'ai déclaré une connexion Ethernet avec un Ethernet IP Scanner et j'ai associé le fichier EDS du coupleur
Question : est ce qu'il faut mettre Scanner ou Adaptor ?
Merci pour votre aide
[PFC200] PLC Ethernet IP variateur
Re: [PFC200] PLC Ethernet IP variateur
Merci pour votre réponse. J'ai bien mis le PLC en scanner et le variateur Adapter
je pense que le fichier EDS ne correspond pas au module SM ethernet (version 2.0) et fichier EDS (version 1.2).
Hypothèse ? je suis en contact avec LS ou Nidec pas trop réactif !!!!!
je pense que le fichier EDS ne correspond pas au module SM ethernet (version 2.0) et fichier EDS (version 1.2).
Hypothèse ? je suis en contact avec LS ou Nidec pas trop réactif !!!!!
- Bruce33
- Créateur de langage
- Messages : 734
- Enregistré le : 28 oct. 2015, 06:54
- Localisation : Pas-de-Calais
Re: [PFC200] PLC Ethernet IP variateur
La numération de version du fichier EDS ne suit pas la numérotation du firmware. Je ne pense pas que le problème soit là.
Les paramètres d'adressage IP sont-ils cohérents entre l'automate et le module SM-Ethernet ?
Avez-vous paramétré le module SM-Ethernet via sa page web embarquée ?
Les paramètres d'adressage IP sont-ils cohérents entre l'automate et le module SM-Ethernet ?
Avez-vous paramétré le module SM-Ethernet via sa page web embarquée ?
Re: [PFC200] PLC Ethernet IP variateur
Merci pour vos idées
J'arrive à pinger les 3 produits. (PC, PLC, variateur)
Lors de mise en connexion sur CodeSys seul le fichier EDS est en warning (apparemment pas reconnu, je pensais qu'il y avait un souci de version peut-être ...)
Vous avez raison, je vais repartir sur la page web du SM ETHERNET
Merci
J'arrive à pinger les 3 produits. (PC, PLC, variateur)
Lors de mise en connexion sur CodeSys seul le fichier EDS est en warning (apparemment pas reconnu, je pensais qu'il y avait un souci de version peut-être ...)
Vous avez raison, je vais repartir sur la page web du SM ETHERNET
Merci