Compréhension d'écriture préhistorique

[Damdam307]

Bonjour,

Je reprend un programme sous Ecostruxure Control Expert (unity pro) développer par un ancien automaticien.
Dans mon développement,au stade de la gestion des défauts je suis tombé sur cette de ligne de programme en LD dont je ne comprend absolument pas le sens.
A savoir que cette instruction est scrutée à chaque cycle automate.

Qu'elle est l’intérêt ?
C'est peut-être une lacune de ma part dans le domaine mais j'aime bien dormir moins bête.

Pouvez-vous m'éclairer SVP ?

[Jambe]

C’est une opération de masquage. Ici il s’agit de garder les 9 bits de poids faibles du mot MW214. Le masque étant 2#111111111.

[itasoft]

ça n'as rien de préhistorique LOL

[MiGaNuTs]

En plus y'a un bout de commentaire qui dit pourquoi il fait ça. Il était sympa le vieux, il laissait des indices.

[claudius]

C'est sur, faut savoir ce qu'est un masque avec un ET

[Damdam307]

Bonjour,
Merci pour ces explications,j'ai potasser un peu sur le "masquage de mot" ,terme qui m' était totalement inconnu.
Si je comprend bien ,on ne lit que les 9 bits du mot MW214.
Dans mes variables élémentaires ,j'en ai 10,j'en déduit que le 10 ème ne sera jamais pris en compte.

Je me trompe peut être mais j'ai un problème lier au %MW214.9 et je voudrais être sûr que cela ne vient pas de ce masquage de mot.
De premier abord,je trouve que c'est assez vicieux comme opération et dans mon cas,je n'en vois pas l’intérêt.

Vu que L'ancien m'en a mis une ribambelle de masquage et que ça va me prendre une plombe de tout contrôler .
Il y a t'il un moyen de savoir qu'elle bit d'un mot fait partie d'un masquage ?

Bonne Journée.

[itasoft]

j'en déduit que le 10 ème ne sera jamais pris en compte.
---------------------------------------------------------------------------
c'est parce-que il n'est pas utilisé , c'est écris en gros dans le commentaire

[Damdam307]

Désolée mais j'ai un doute.

Dans ma réflexion, je suis parti sur 9 bits soit de %MW214.0 à %MW214.8.
Donc pour le 10 ème ,je voyais %MW214.9

Ce n'est pas ça ?
(J'ai du mal aujourd'hui )

[itasoft]

oui c'est bien ça
--------
Ça doit vouloir dire que le défaut (bit %MW214.9) n’existe pas, n’est pas programmé. A vérifier.
A savoir que tout bit qui n’est pas programmé peut prendre n’importe quel état et on fait un masque pour ne pas le prendre en compte

[Jambe]

C’est en effet ça, MW214.9 sera toujours à 0 puisqu’il est masqué en permanence.