Set/Reset (abusif?)

Forum traitant des automates industriels de marque Schneider - Telemecanique
Avatar du membre
itasoft
Mi homme - Mi automate
Mi homme - Mi automate
Messages : 7804
Enregistré le : 20 oct. 2015, 10:15
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Set/Reset (abusif?)

Message par itasoft »

Donne nous ta version du télérupteur en auto-maintien qu'on rigole
---------
non pour le télérupteur l'auto-maintien c'est trop merdique , lol
Automaticien privé (de tout)
itasoft@free.fr
DurandO
Maître du binaire
Maître du binaire
Messages : 482
Enregistré le : 21 mars 2021, 15:31

Re: Set/Reset (abusif?)

Message par DurandO »

Voici la version monostable (M10.0 étant étant la commande)
En Attente de la version SET/RESET beaucoup plus simple.
TELERUPTEUR.png
TELERUPTEUR.png (5.63 Kio) Vu 2559 fois
DurandO
Maître du binaire
Maître du binaire
Messages : 482
Enregistré le : 21 mars 2021, 15:31

Re: Set/Reset (abusif?)

Message par DurandO »

Bon allez une version SET RESET :
telerupteurSET.png
telerupteurSET.png (7.77 Kio) Vu 2557 fois
Moi je préfère la version monostable : plus esthétique. :lol:
Avatar du membre
djé
Dieu du process
Dieu du process
Messages : 864
Enregistré le : 20 oct. 2015, 09:55
Localisation : Bretagne, Pays de la Loire, Nantes
Contact :

Re: Set/Reset (abusif?)

Message par djé »

Pour le coup, la version avec bobine Simple est plus jolie.
Je te soupçonne néanmoins d'avoir volontairement compliqué la version S/R :twisted:
Le monde se divise en 10 catégories:les personnes qui comprennent le binaire,et les autres.

Dans tout ce que vous apprenez, seuls 10% vont vous servir,mais vous ne savez pas lesquels ...
Jambe
Créateur de langage
Créateur de langage
Messages : 749
Enregistré le : 28 mai 2020, 18:38

Re: Set/Reset (abusif?)

Message par Jambe »

Le télérupteur c'est vraiment le bon test, mais je préfère l'écrire en ST... (pas tapé :mrgreen: )
Avatar du membre
itasoft
Mi homme - Mi automate
Mi homme - Mi automate
Messages : 7804
Enregistré le : 20 oct. 2015, 10:15
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Set/Reset (abusif?)

Message par itasoft »

----------clic pour zoom--------
01.JPG
Automaticien privé (de tout)
itasoft@free.fr
Jambe
Créateur de langage
Créateur de langage
Messages : 749
Enregistré le : 28 mai 2020, 18:38

Re: Set/Reset (abusif?)

Message par Jambe »

itasoft a écrit : 19 oct. 2021, 15:22 ----------clic pour zoom--------
01.JPG
Ne fonctionne pas sous unity, ça donne un beau sapin de Noël épileptique.

Ok sous SoMachine Basic
Avatar du membre
itasoft
Mi homme - Mi automate
Mi homme - Mi automate
Messages : 7804
Enregistré le : 20 oct. 2015, 10:15
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Set/Reset (abusif?)

Message par itasoft »

Jambe a écrit : 19 oct. 2021, 21:35
itasoft a écrit : 19 oct. 2021, 15:22 ----------clic pour zoom--------
01.JPG
Ne fonctionne pas sous unity, ça donne un beau sapin de Noël épileptique.
Ok sous SoMachine Basic
-----------
il doit manquer le "front montant"
Automaticien privé (de tout)
itasoft@free.fr
DurandO
Maître du binaire
Maître du binaire
Messages : 482
Enregistré le : 21 mars 2021, 15:31

Re: Set/Reset (abusif?)

Message par DurandO »

TELERUPTEUR.png
TELERUPTEUR.png (5.63 Kio) Vu 2471 fois
Ceci fonctionnera aussi bien sur Schneider, Siemens, Bosch, April SMC, etc... (liste non-exhaustive)

J'avais volontairement fabriqué le front montant ce qui rend le code portable, même si l'API utilisé dans l'exemple (SIEMENS) dispose de ces fonctions comme le Schneider.
J'ai connu trop de déboire avec le front de Schneider série 7, ce qui m'a amené à systématiquement fabriquer le front pour être sûr que ça va marcher. Je ne me pose plus depuis cela de question sur le bon fonctionnement ou non du front.
Jambe
Créateur de langage
Créateur de langage
Messages : 749
Enregistré le : 28 mai 2020, 18:38

Re: Set/Reset (abusif?)

Message par Jambe »

itasoft a écrit : 20 oct. 2021, 08:28
Jambe a écrit : 19 oct. 2021, 21:35
itasoft a écrit : 19 oct. 2021, 15:22 ----------clic pour zoom--------
01.JPG
Ne fonctionne pas sous unity, ça donne un beau sapin de Noël épileptique.
Ok sous SoMachine Basic
-----------
il doit manquer le "front montant"
Il y est bien, testé sur un bit ou sur une entrée en simulation uniquement
Répondre