Perso, je fais : Le premier fini démarre le deuxième qui une fois fini démarre le troisième, etc... et je reboucle a la finroudy a écrit : ↑18 nov. 2025, 12:00 Bonjour,
Il faut aussi sequencer les blocs MB_client (çad les faire 1 par 1 cycliquement)
Avec un pas de 200 ms ça marche bien, on doit pouvoir aller plus vite mais j'avais pas besoin.
J'avais une quinzaine d'interlocuteurs et ça marchais bien, donc avec une actualisation toutes les 3 secondes de toutes les données.
A+
Probleme sur MB_CLIENT
- andala
- Créateur de langage

- Messages : 511
- Enregistré le : 19 déc. 2016, 10:24
- Localisation : Atlantide
Re: Probleme sur MB_CLIENT
Une bonne action en entraine toujours une autre
Re: Probleme sur MB_CLIENT
J'attends pas que le précédent soit fini, s'il est pas là ça bloque tout.
Je séquence par pas de 200 ms pour chaque communication R ou W.
La limite c'est le temps de bouclage en fonction du nombre d'interlocuteurs.
Il ne faut pas de données critique "en temps réel".
Je séquence par pas de 200 ms pour chaque communication R ou W.
La limite c'est le temps de bouclage en fonction du nombre d'interlocuteurs.
Il ne faut pas de données critique "en temps réel".
Si c'est pas clair dans ta tête, ce sera bien pire dans ton code.
- andala
- Créateur de langage

- Messages : 511
- Enregistré le : 19 déc. 2016, 10:24
- Localisation : Atlantide
Re: Probleme sur MB_CLIENT
J'ai mis un time out perso. Mais je vois.
Une bonne action en entraine toujours une autre
