Bonjour à tous,
Après avoir échangé avec les modérateurs, je me permets de vous présenter mon petit projet sur lequel je travaille actuellement.
Je fais de l’automatisme depuis très longtemps (eh oui, ça ne me rajeunit pas cette histoire !) et je suis toujours aussi passionné qu’au premier jour.
Depuis plusieurs mois, je me suis mis en tête de développer RescueLAN, une petite passerelle 4G destinée à la télémaintenance des équipements industriels. L’idée est de permettre à un automaticien ou à une société de maintenance d’accéder à distance au réseau d’une machine, sans dépendre de la connexion Internet du client.
Le boîtier intègre sa propre connexion 4G multi-opérateur. Il fonctionne avec un système de crédits prépayés valables 4 ans et rechargeables, donc pas d’abonnement à payer tous les mois.
Le projet est encore tout petit : le produit est aujourd’hui fonctionnel, mais je suis justement au stade où j’ai besoin de le confronter à de vrais utilisateurs, avec leurs équipements et leurs contraintes.
Je cherche donc quelques automaticiens, techniciens de maintenance ou autres personnes intéressées qui accepteraient de le tester en conditions réelles et de me faire des retours. L’idée est de voir ce qui fonctionne bien, ce qui manque et ce qui pourrait être amélioré ou simplifié.
Le matériel est fourni gratuitement pour le test et les testeurs pourront le garder. En échange, je demande simplement de prendre le temps de l’utiliser et de partager leur expérience, bonne ou mauvaise.
Les candidatures sont ouvertes jusqu’à fin janvier 2027, pour des tests prévus en février et mars.
Si ça vous intéresse, vous pouvez vous inscrire au bêta-test ici, avec quelques mots sur les équipements et les usages que vous aimeriez tester :
https://rescuelan.com/fr/betatest.html
Et surtout, si vous avez des questions, je serai bien sûr ravi d’en discuter ici !
Merci pour votre accueil,
Patrick – RescueLAN
RescueLAN : recherche de bétatesteurs pour une passerelle de télémaintenance 4G
Re: RescueLAN : recherche de bétatesteurs pour une passerelle de télémaintenance 4G
Bon courage pour mettre au point ton produit, surtout après les attaques de la semaine dernière, tous tes clients potentiels vont être sur les dents!
Il y a déjà beaucoup d'acteurs sur le marché.
As tu également pris en compte le nouveau règlement directives machines et cybersécurité ? (contrôle d'accès strict, double authentification, mise à jour avec signature numérique et rollback, VPN sécurisé, validation physique de l'accès, tracabilité, horodatage et actions effectuées, et les autres..).
Je n'ai rien vu la dessus sur ton site.
Peux-tu nous en dire un peu plus sur ton produit et le principe de fonctionnement?
Il y a déjà beaucoup d'acteurs sur le marché.
As tu également pris en compte le nouveau règlement directives machines et cybersécurité ? (contrôle d'accès strict, double authentification, mise à jour avec signature numérique et rollback, VPN sécurisé, validation physique de l'accès, tracabilité, horodatage et actions effectuées, et les autres..).
Je n'ai rien vu la dessus sur ton site.
Peux-tu nous en dire un peu plus sur ton produit et le principe de fonctionnement?
Re: RescueLAN : recherche de bétatesteurs pour une passerelle de télémaintenance 4G
+1 avec ProfNova, le produit est-il conforme au CRA (Cyber Resilience Act) pour mise en œuvre fin 2027 ?
Re: RescueLAN : recherche de bétatesteurs pour une passerelle de télémaintenance 4G
Oui, il y a déjà du monde sur le marché, mais je n'ai vraiment pas la prétention de venir concurrencer les géants du secteur !
Et c'est vrai que les attaques de la semaine dernière risquent d'en refroidir plus d'un !
Mais elles montrent aussi qu'il est temps de revoir certaines pratiques en matière d'accès distant.
Beaucoup de solutions de télémaintenance reposent sur le même principe : un routeur 4G connecté 24h/24, un tunnel VPN permanent et un cloud d'accès. Ça, c'est dans le meilleur des cas, car dans la réalité, j'ai vu beaucoup d'installations où on passe par le réseau du client en demandant une ouverture de ports sur Internet.
Avec RescueLAN, j'ai voulu prendre le problème autrement. Pour moi, la première des protections, c'est justement de ne pas être connecté à Internet.
Le boîtier reste donc déconnecté d'Internet 99,9 % du temps et ne se connecte que sur demande, pour la durée d'une intervention ou d'un contrôle.
Il est autonome, il n'utilise pas l'accès Internet du client, mais sa propre connexion 4G, avec une IP privée derrière un CGNAT et des communications chiffrées de bout en bout dans un tunnel VPN.
Pour accéder au cloud, le 2FA est activé en permanence et n'est pas débrayable. C'est même le premier truc que j'ai mis en place !
OK, le risque zéro n'existe pas, je suis bien d'accord avec ça, mais isoler les périphériques d'Internet, ça réduit quand même fortement le risque.
Enfin, au niveau coût, pas d'abonnement, mais un système prépayé, valable 4 ans.
Pour le site, j'avoue qu'il y a peu d'infos pour le moment.
Pour info, mon objectif aujourd'hui n'est pas de vendre un produit, mais de trouver des personnes intéressées pour tester ma solution en conditions réelles.
Merci d'avoir lu jusqu'au bout
Et c'est vrai que les attaques de la semaine dernière risquent d'en refroidir plus d'un !
Mais elles montrent aussi qu'il est temps de revoir certaines pratiques en matière d'accès distant.
Beaucoup de solutions de télémaintenance reposent sur le même principe : un routeur 4G connecté 24h/24, un tunnel VPN permanent et un cloud d'accès. Ça, c'est dans le meilleur des cas, car dans la réalité, j'ai vu beaucoup d'installations où on passe par le réseau du client en demandant une ouverture de ports sur Internet.
Avec RescueLAN, j'ai voulu prendre le problème autrement. Pour moi, la première des protections, c'est justement de ne pas être connecté à Internet.
Le boîtier reste donc déconnecté d'Internet 99,9 % du temps et ne se connecte que sur demande, pour la durée d'une intervention ou d'un contrôle.
Il est autonome, il n'utilise pas l'accès Internet du client, mais sa propre connexion 4G, avec une IP privée derrière un CGNAT et des communications chiffrées de bout en bout dans un tunnel VPN.
Pour accéder au cloud, le 2FA est activé en permanence et n'est pas débrayable. C'est même le premier truc que j'ai mis en place !
OK, le risque zéro n'existe pas, je suis bien d'accord avec ça, mais isoler les périphériques d'Internet, ça réduit quand même fortement le risque.
Enfin, au niveau coût, pas d'abonnement, mais un système prépayé, valable 4 ans.
Pour le site, j'avoue qu'il y a peu d'infos pour le moment.
Pour info, mon objectif aujourd'hui n'est pas de vendre un produit, mais de trouver des personnes intéressées pour tester ma solution en conditions réelles.
Merci d'avoir lu jusqu'au bout
Re: RescueLAN : recherche de bétatesteurs pour une passerelle de télémaintenance 4G
Pour répondre à fish,
Oui, le CRA fait bien partie des sujets que j'ai pris en compte dans le développement de RescueLAN puisque c'est un produit de classe 1. Les principales exigences entreront en application en décembre 2027. C'est donc évidemment un point que je ne peux pas ignorer si je veux le commercialiser mon produit !
Oui, le CRA fait bien partie des sujets que j'ai pris en compte dans le développement de RescueLAN puisque c'est un produit de classe 1. Les principales exigences entreront en application en décembre 2027. C'est donc évidemment un point que je ne peux pas ignorer si je veux le commercialiser mon produit !