Page 2 sur 3

Re: s7-1500 et siwarex

Posté : 23 mars 2018, 20:49
par fish
Quentin27 a écrit : 23 mars 2018, 13:44
JC87 a écrit : 23 mars 2018, 11:23 Ha ok, de toutes façons pour moi il ne faut pas faire de Modbus en Siemens, on se fait systématiquement chier et encore avec TIA il semblerait :mrgreen:

JC
D'après les échos que j'ai eu de quelqu'un bossant chez Siemens, ils ne veulent plus se faire chier avec le ModBus... du coup c'est une autre société qui développe pour eux tout ce qui concerne le ModBus. Donc, il y à + de problème qu'avant. xD
La bête noire de Siemens : Modbus et le TCP/IP qui va avec ! :D
Et ben ouais, pour une fois les teutons ont perdu ! :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: s7-1500 et siwarex

Posté : 23 mars 2018, 21:37
par JC87
Rigole pas trop, c'est exactement pareil dans l'autre sens. J'ai fait du Profibus en Unity avec un PRM et je me suis fait gravement fait suer avec les DTM et autres joyeusetés :P

JC

Re: s7-1500 et siwarex

Posté : 26 mars 2018, 06:22
par Quentin27
JC87 a écrit : 23 mars 2018, 21:37 Rigole pas trop, c'est exactement pareil dans l'autre sens. J'ai fait du Profibus en Unity avec un PRM et je me suis fait gravement fait suer avec les DTM et autres joyeusetés :P

JC
D'ailleurs, j'avais utilisé une PRM sur un premium(pl7 pro), ça marchait super bien, puis... j'ai utilisé une PRM avec un premium encore une fois, mais sur unity...
Mon dieux c'était la pire erreur de ma vie!

Re: s7-1500 et siwarex

Posté : 27 mars 2018, 15:24
par bipcoyote
Bonjour,

Comment dire et faire comprendre au client que mettre Siemens ou Schneider avec un protocole natif du concurrent c'est chercher les emmerdes.

++

Re: s7-1500 et siwarex

Posté : 27 mars 2018, 15:56
par philou77
Salut !
bipcoyote a écrit : 27 mars 2018, 15:24 Bonjour,

Comment dire et faire comprendre au client que mettre Siemens ou Schneider avec un protocole natif du concurrent c'est chercher les emmerdes.

++
Tu lui soumets un devis pour développement spécifique....ça va le faire réfléchir !

Re: s7-1500 et siwarex

Posté : 27 mars 2018, 21:00
par fish
bipcoyote a écrit : 27 mars 2018, 15:24 Bonjour,

Comment dire et faire comprendre au client que mettre Siemens ou Schneider avec un protocole natif du concurrent c'est chercher les emmerdes.

++
Y a des tordus partout !
On vient de me demander un M340 avec une passerelle Profibus pour mettre des ET200 ! :?
Vous avez dit tordu ?????

Re: s7-1500 et siwarex

Posté : 03 avr. 2018, 13:03
par bipcoyote
Bonjour,

lol, à quand un automate Allen Bradley avec des ET200s, le tous en Profibus.

+

Re: s7-1500 et siwarex

Posté : 03 avr. 2018, 16:27
par Mantysse
bipcoyote a écrit : 03 avr. 2018, 13:03 Bonjour,

lol, à quand un automate Allen Bradley avec des ET200s, le tous en Profibus.

+
Non non du Modbus entre le ControlLogix et l'ET200s :mrgreen: :mrgreen:

Re: s7-1500 et siwarex

Posté : 03 avr. 2018, 16:28
par Mantysse
fish a écrit : 27 mars 2018, 21:00
bipcoyote a écrit : 27 mars 2018, 15:24 Bonjour,

Comment dire et faire comprendre au client que mettre Siemens ou Schneider avec un protocole natif du concurrent c'est chercher les emmerdes.

++
Y a des tordus partout !
On vient de me demander un M340 avec une passerelle Profibus pour mettre des ET200 ! :?
Vous avez dit tordu ?????
ça dépend si les ET200 sont déjà existant... Mais si c'est du neuf oui on marche sur la tête

Re: s7-1500 et siwarex

Posté : 03 avr. 2018, 18:16
par dpo
oui mais pour le coup c'est pas la faute du client
client impose siemens, on met automate et pesage siemens, oh oh oh le pesage siemens est en modbus TCP