Forum automatisme

Je pense qu'il va etre difficile d'observer la difference entre un debordement de chien de garde et un defaut comm.

ah, j'ai peut être dit une bêtise en affirmant que la com fonctionnait toujours sur débordement du chien de garde ?
Il faudrait que je refasse un tests mais il me semble pourtant que ça fonctionne toujours

d'après moi en STOP ou en HALT la com fonctionne toujours donc pas de défaut com mais un signe de vie inactif

La com fonctionne toujours en halt - pas la programmation....

Donc côté automate, c'est mort ! - il ne te reste que l'ihm !!

itasoft : Comment tu veux faire ça sans avoir accès à l'IHM ??

je suis d'accord avec toi, c'est l'objet de ma question. je suis convaincu que ce n'est pas possible d'affecter PAR L'AUTOMATE une adresse %M%W à %S11. Mais je ne voudrais pas passer pour un blaireau si une astuce que je ne connais pas existe.
et en général je n'aime pas dire au client : Ce n'est pas possible

je vais attendre l'astuce quelques jours sais-t-on jamais

Slts,
Un truc à essayer serait dans une tache rapide 5ms de copier le bit %S11 dans un bit de mot.
Si l’automate passe en HALT après avoir mis à jour le bit %S11 celui reste mémorisé dans le bit de mot qui sera lu par le IHM , à voir aussi avec une tache interruptible

yakha a écrit : ↑27 juil. 2020, 11:04 en général je n'aime pas dire au client : Ce n'est pas possible

Hello,

Dire que ce n'est pas possible non, mais lui dire que ça n'a aucun intérêt ou presque, certainement. Déjà un automate ça ne s’arrête pas comme ça en production sans raison, c'est rarissime, et quand bien même ça arriverait vu qu'il n'y a plus rien qui marche on se rend compte très vite que l'automate est en cause, à mon sens il n'y a pas vraiment besoin d'un message sur un afficheur. A la rigueur il faudrait faire un traitement de bit de vie dans l'IHM comme le disait Philou mais franchement pour moi c'est se faire chier pour pas grand chose.

JC

slts,
+1 avec JC
Si le client est roi tu n'est pas obligé de faire la reine, lol

Bonjour,
On est bien d'accord, malheureusement avec certains clients coder son truc débile et inutile prend moins de temps et d'énergie que de le convaincre que c'est inutile.
à itasoft, merci pour la dernière hypothèse mais je pense que je ne vais pas pousser le bouchon plus loin. Puisqu'il n'y a pas d'astuce évidente visiblement, je vais faire une copie bête et con du %S11 dans u bit de %Mw comme le autres infos avec en commentaire (* oui, je sais...*)

merci beaucoup en tout cas pour vos suggestions

sympa ce forum