Page 2 sur 2

Re: PC vs IHM

Posté : 11 juin 2024, 08:09
par SAMOS39
dpo a écrit : 07 juin 2024, 22:17 astuce lowcost
Si et seulement si tu n'as pas besoin de faire du suivi en permanence (alarmes, historiques, courbes...) et que c'est uniquement pour consulter l'état de l'installation ponctuellement, tu peux par exemple utiliser le logiciel easybuilder de kep (programmation de leur IHM) qui fonctionne en mode simulation sur le PC pendant un temps limité. (tout en se mettant en ligne avec l'automate) Quand la simulation s'arrête il faut la relancer
Bonjour

Connais tu la durée de ce temps limité ?

Merci

Re: PC vs IHM

Posté : 11 juin 2024, 10:30
par dpo
SAMOS39 a écrit : 11 juin 2024, 08:09 Bonjour
Connais tu la durée de ce temps limité ?
Merci
je dirais 1 heure

Re: PC vs IHM

Posté : 11 juin 2024, 11:10
par MarcoTheWindows
SAMOS39 a écrit : 09 juin 2024, 09:37
JC87 a écrit : 07 juin 2024, 17:25 Si il y a une carte NOE dans l'automate il est possible via son serveur Web de créer une interface IHM avec le logiciel Web Designe de Schneider. J'ai jamais fait et jamais vu mais ça existe.


JC
Bonjour

Web designe de Schneider : google ne connait pas

Cdt
JC87 voulait dire Web DesigneR de Schneider
Même avec l'erreur de frappe, Google propose ça: lien ici et ça: lien ici

Marc

Re: PC vs IHM

Posté : 06 juil. 2024, 17:51
par jclavier
En Open Source et si tu maitrise un peu linux et/ou raspberry, je te conseille Node-Red ou FUXA.
FUXA est plus orienté sur de la conception IHM habituel, voici quelques liens:
https://github.com/frangoteam/FUXA/wiki ... nd-Running
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... nwhVXiCEAO

Pour son installation je te conseille d'utiliser Docker.