Forum automatisme

Dans ce cas, peut-on stocker des VM ou des logiciels qui ne sont plus partagé comme XBTL-1000 ?

andala a écrit : ↑20 mai 2022, 14:38 peut-on stocker des VM ou des logiciels qui ne sont plus partagé comme XBTL-1000 ?

Les administrateurs donneront des précisions mais l'exemple donné ne me semble pas viable :
- XBTL-1000 appartient à la société Schneider Electric qui est encore en activité et qui vend son téléchargement contre l'achat de points c'est-à-dire d'un abonnement pour 1 an.
- Une VM (machine virtuelle) utilisant un système d'exploitation tel que Windows (avec une licence non acquise légalement) enfreint également les droits de propriété de Microsoft. On peut supposer que Microsoft est tolérant sur l'utilisation de vieilles versions de Windows, surtout si on n'en tire pas un profit financier, mais c'est illégal.

Je vois ! Si on peux éviter des problèmes à ce niveau je comprend tout à fait.

Bonjour,

On peut supposer qu'il n'y a pas grand monde de Schneider qui vient ici à part Fish sinon ils se rendraient vite compte que les utilisateurs ont de gros griefs à propos de leur politique logicielle et ils arrêteraient de faire portnawak

Néanmoins il suffit d'une fois pour que ça pose probléme. Déjà comme le dit Bruce on est un peu en dehors des clous avec l'image virtuelle qui contient XTEL et qui est disponible en téléchargement ici. Certes tout ça est obsolète mais XTEL est toujours vendu sous forme de points aussi. Il vaut donc mieux rester discret à mon avis et se limiter aux trucs vraiment très anciens et plus dispos nulle part.

JC

Salut,
Quand tu parles de "se limiter aux trucs vraiment très anciens et plus dispos nulle part", tu parles de Itasoft ?

Marc

MarcoTheWindows a écrit : ↑23 mai 2022, 10:34 Salut,
Quand tu parles de "se limiter aux trucs vraiment très anciens et plus dispos nulle part", tu parles de Itasoft ?

Marc

Antoine est certes très vieux (un poil plus que moi au passage ) mais tout à fait dispo

JC

JC87 a écrit : ↑23 mai 2022, 09:35 Bonjour,

On peut supposer qu'il n'y a pas grand monde de Schneider qui vient ici à part Fish sinon ils se rendraient vite compte que les utilisateurs ont de gros griefs à propos de leur politique logicielle et ils arrêteraient de faire portnawak

Néanmoins il suffit d'une fois pour que ça pose probléme. Déjà comme le dit Bruce on est un peu en dehors des clous avec l'image virtuelle qui contient XTEL et qui est disponible en téléchargement ici. Certes tout ça est obsolète mais XTEL est toujours vendu sous forme de points aussi. Il vaut donc mieux rester discret à mon avis et se limiter aux trucs vraiment très anciens et plus dispos nulle part.

JC

Salut,
Je pense qu'il y a au moins un autre gars de Schneider ici, mais plus discret que moi !
Rassure toi, on est très nombreux chez Schneider à partager que cette situation à propos des logiciels est.....comment dire....compliquée.
Pour le reste je partage, quelque soit l'éditeur, tant que c'est dispo chez le fabricant, vaut mieux éviter la partage....

Bruce33 a bien résumé la situation.

Le but de cet espace est vraiment de partager des fichiers de manière qualitative pour des configurations, programmation, aide aux dépannages etc...
L'idée est de condenser au maximum l'expérience de tout les membres avant qu'ils partent en retraite pour les automaticiens présent et à venir.

JC87 a écrit : ↑23 mai 2022, 09:35 Déjà comme le dit Bruce on est un peu en dehors des clous avec l'image virtuelle qui contient XTEL et qui est disponible en téléchargement ici. Certes tout ça est obsolète mais XTEL est toujours vendu sous forme de points aussi.

Effectivement, dans ce cas précis, l'impulsion de base était de fournir un OS/2 qui tournait, puis on a légèrement glissé avec XTEL.

De manière générale mettre a disposition du contenu dont la légalité est douteuse est une mauvaise idée pour la pérennité du forum.
Déjà pour parce que forum pourrait se retrouver bloqué ou fermé, et en plus les personnes mettant a disposition ces contenus risquent quelques soucis judiciaires que je pense peu agréables.
Je pense que ça n’intéresse personne ici de risquer de perdre cette excellente source d'informations, et encore moins d'avoir des problèmes avec la justice.


Par contre je pense que stocker des documentations "en cours" de matos n'est pas forcement une mauvaise idée. Parce que parfois des infos qui sont dispo aujourd'hui sur les sites constructeurs passent a la benne du jour au lendemain et ça devient parfois compliqué de retrouver des trucs qui ont disparu.