Forum automatisme

Quand mon module n'est pas dans la machine c'est que j'ai besoin de la place qu'il occupe normalement, je ne peux donc pas le remplacer par autre chose.

Comment est gérée la sécurité dans ce cas ? La place tu l'utilises pour une personne ? Un autre matériel ?

Lorent2 a écrit : Comme déjà dit, plutôt que de bricoler avec un connecteur incertain, non éprouvé pour de la sécurité, regarde ce qui pourrait être faisable avec des blocs logique simple, voir programmable.
C'est de la sécurité et, que pour vouloir économiser 100€, un mec peut y laisser un bras ou autre.

faute de trouver la prise que je veux on va faire plus simple (tout en restant économique): on va mettre une "prise-bouchon" pour fermer le circuit de sécurité lorsque le module est absence .

neonavy a écrit :

Lorent2 a écrit : Comme déjà dit, plutôt que de bricoler avec un connecteur incertain, non éprouvé pour de la sécurité, regarde ce qui pourrait être faisable avec des blocs logique simple, voir programmable.
C'est de la sécurité et, que pour vouloir économiser 100€, un mec peut y laisser un bras ou autre.

faute de trouver la prise que je veux on va faire plus simple (tout en restant économique): on va mettre une "prise-bouchon" pour fermer le circuit de sécurité lorsque le module est absence .

Oublie ce mot quand tu parles de sécurité

Lorent2 a écrit :

neonavy a écrit :... (tout en restant économique)

Oublie ce mot quand tu parles de sécurité

contrairement à une idée reçut, la sécurité n'est pas nécessairement cher (il n'y a aucun texte nul part qui dit que les dispositifs de sécurité doivent avoir un prix "minimum"!!!). La seule (et unique) chose qui est demandé pour la sécurité c'est le respect des normes!
Aussi si 2 prises à 50 euros permettent de faire le même boulot qu'un dispositif à 250 euros je ne vois absolument pas le mal!...

neonavy a écrit :

Lorent2 a écrit :

neonavy a écrit :... (tout en restant économique)

Oublie ce mot quand tu parles de sécurité

contrairement à une idée reçut, la sécurité n'est pas nécessairement cher (il n'y a aucun texte nul part qui dit que les dispositifs de sécurité doivent avoir un prix "minimum"!!!). La seule (et unique) chose qui est demandé pour la sécurité c'est le respect des normes!
Aussi si 2 prises à 50 euros permettent de faire le même boulot qu'un dispositif à 250 euros je ne vois absolument pas le mal!...

Mais faire de la sécurité en voulant faire "et rester économique" n'est pas une bonne idée.

Lorent2 a écrit : Mais faire de la sécurité en voulant faire "et rester économique" n'est pas une bonne idée.

Si vous voulez aller en vacance dans le sud et qu'on vous donne le choix entre une Fiat Panda et une Aston Martin (en sachant que votre budget est fixe), que choisirez vous sachant que les 2 véhicules vous amèneront au même endroit? Si vous passez tout votre budget vacance dans votre mode de transport que vous restera-t-il pour vos vacances?!
Hé bien dans mon cas c'est tout aussi simple que ça dans mon cas: on a un budget pour faire notre machine (si il est trop élevé on ne la vends pas) et si 2 méthodes sont équivalente en terme de résultat pourquoi prendre la plus cher?

Vous avez presque oublié un truc:
faire simple.

Et histoire de n'aller dans aucun sens, je vous donne mon expérience. J'utilise de plus en plus le G9SP (c'est pas du Schneider et il y a d'autre fabricants je vous l'accorde, mais c'est celui que je préfère ) qui me permet de faire des gestions complexes de sécurités à moindre coût à la place de plusieurs XPS.

Francisco a écrit :Vous avez presque oublié un truc:
faire simple.
Et histoire de n'aller dans aucun sens, je vous donne mon expérience. J'utilise de plus en plus le G9SP (c'est pas du Schneider et il y a d'autre fabricants je vous l'accorde, mais c'est celui que je préfère ) qui me permet de faire des gestions complexes de sécurités à moindre coût à la place de plusieurs XPS.

ok, merci pour l'info... malheureusement (dans mon cas) le SIEMENS nous est imposé (ils font bien sûr de la sécurité aussi sur leurs automates mais là encore le prix est vite un frein).

Francisco a écrit :Vous avez presque oublié un truc:
faire simple.

Et histoire de n'aller dans aucun sens, je vous donne mon expérience. J'utilise de plus en plus le G9SP (c'est pas du Schneider et il y a d'autre fabricants je vous l'accorde, mais c'est celui que je préfère ) qui me permet de faire des gestions complexes de sécurités à moindre coût à la place de plusieurs XPS.

Salut,
En Schneider tu as le XPSMCM, qui remplace avantageusement plusieurs XPS.

Ouille ouille ouille j'ai rien vu