Forum automatisme

Bonjour
Un client a un HMIS5T qui a été modifié la dernière fois avec VIJEO 6.2.5 tous marche bien
Je lui ai fait des modifs avec leur PC (je n'ai que 6.2.3)
Changement de textes statiques et changement de libellés d'alarme (du lourd quoi!)
Mais ils ont upgradé leur PC en 6.2.8. Donc vijeo a chargé le firmware 6.2.8 et l'application en 6.2.8

Et la, GROS merdier
- des compteurs (en %MW) qui comptait bien comptent dorénavant 0-1-0-1 etc .Donc le terminal m'affiche le bit 0 du %MW .Pratique pour un compteur
-les alarmes sont dans des bits de mot (%MWx:X0, %MWx:X1 etc); Alors la toutes les alarmes avec un bit différent de X0 ne s'affichent plus et quand j'ai une alarme en X0 j'ai les 16 alarmes du mot qui s'affichent . génial pour la conduite de la machine
-En mode simulation non connectée tout est OK

Donc en clair, le firmware prend des mots pour des bits, et des bits pour des mots
On a changé le panel avec LA pièce de rechange et j'ai transféré le tout en 6.2.3 avec un de leur vieux PC

Pas trouvé d'info si il existe un patch pour la 6.2.8 pour que ça marche
C'est déjà arrivé a quelqu'un ?
Sinon méfiez vous car impossible de recharger un firmware précédent

Cordialement

slts,
Mais ils ont upgradé leur PC en 6.2.8. Donc vijeo a chargé le firmware 6.2.8 et l'application en 6.2.8

ça veut dire que on as plus la sauvegarde de l'application en V6.2.5 c'est ça ?

Bonjour,

Il y a un très gros bug dans le SP8 qui concerne le protocole Unitelway.
L'afficheur utilise-t-il ce protocole ?
Il existe un hotfix. Il est disponible sur le site des abonnés, qui ont été prévenus rapidement. (Pour les autres, la communication laisse à désirer...)
On peut aussi trouver le hotfix à cette adresse : https://schneider-electric.app.box.com/ ... 5io3wpr4ym

jeanluc69 a écrit : ↑20 juin 2019, 18:13 impossible de recharger un firmware précédent

Etes-vous sûr de cela ? Il me semble l'avoir déjà fait...

Antoine: si ils avait la sauvegarde en 6.2.5 (celle qu'ils mon donné en reunion d'avant projet)

Bruce33: Oui ont est en unitelway et impossible de recharger un firmware precedent que ce soit en 6.2.8 ou 6.2.5

J'ai passé une journée a essayer tout les moyens pour un truc qui prend 1 minute

merci de vos réponses

Il y a moyen de charger un ancien firmware via une clé USB, mais je ne l'ai pas fait avec ce modèle d'afficheur.
Pour information :

Sur un afficheur Magélis XBTGT équipé d’un port USB, comment installer une version de Runtime inferieure à celle de Vijeo Designer ?

VIJEO DESIGNER : Par quel moyen simple peut-on transférer le Runtime dans un XBTGT, HMIGTO ou HMIG3U ?

Il y a un très gros bug dans le SP8 qui concerne le protocole Unitelway.
---------
On peut même dire alors que il y as une très "grosse couille" dans le SP8 qui concerne le protocole Unitelway. bravo Schneider

itasoft a écrit : ↑21 juin 2019, 07:43 Il y a un très gros bug dans le SP8 qui concerne le protocole Unitelway.
---------
On peut même dire alors que il y as une très "grosse couille" dans le SP8 qui concerne le protocole Unitelway. bravo Schneider

Mais dans mon cas c'est plus un problème de BIT que de COUILLE

Bon un autre souci. A l'instant je peux pas faire de copie d'ecran donc j'explique en texte.
Sur TSX37: PL7PRO V4.4: LADDER
Dans le même réseau

un contact NO de M0 SET M1 (M0 est la détection d'un défaut. M1 est une mémoire qui arrête la machine et affiche le défaut. RESET sur appuis BP ACQUITTEMENT)
Ligne suivante:

Sur front montant (P) de M1, incrémentation d'un compteur (%MWx := %MWx + 1) et mise a 1 d'un bit de mot (registre de defaut avec decalage quand la machine avance d'un pas

Et bien le compteur s’incrémente de façon variable et en tout cas de plus de 1. Des fois 5 des fois 12... (et avant d'appuyer sur le BP acquit)
Le compteur n'est écrit nulle part ailleurs.

J'ai contourné le problème en conditionnant l’incrémentation par le fait qu'il n'y a pas déjà un défaut dans le registre
C'est a n'y rien comprendre

Salut !

L'automate fait toujours ce qu'on lui demande (dans le cas contraire, faut le remplacer d'urgence !)
Dans ton cas, tu lui as mal demandé !
Faut chercher la cause, il y en a une !

ref croisée de M0 et M1 (pour commencer)
et ecris au moins tes segments, à défaut d'images !

philou77 a écrit : ↑24 juin 2019, 18:05 Salut !

L'automate fait toujours ce qu'on lui demande (dans le cas contraire, faut le remplacer d'urgence !)
Dans ton cas, tu lui as mal demandé !
Faut chercher la cause, il y en a une !

ref croisée de M0 et M1 (pour commencer)
et ecris au moins tes segments, à défaut d'images !

Merci de ta réponse. Mais au bout de 37 ans de pratique j'ai déjà fait les xref et autres vérifs (surtout sur un problème aussi basique)
Quand a changer l'UC pourquoi pas (elle trime comme une malade depuis 1996, mais a l’époque pas obsolescence programmée et en plus elle est en salle blanche)

slts,
les fronts ne marchent pas sur les bobines SET que sur les bobines directes