Forum automatisme

Bonjour,

j'ai 2 M340 à faire communiquer (cartes NOC401). 2 méthodes :
1- Read Var/Write Var
2- Local Slave

Je ne connais pas trop la seconde méthode.
Qu'est-ce qui oriente vos choix entre la première et la seconde?

Bien évidemment, je vais devoir faire un choix

Par avance, merci.

David

Bonjour,
Il va etre plus simple de mettre en place l'IO scanning.
https://www.se.com/in/en/faqs/FA237992/

Bonjour,

merci pour le lien. Je vais regarder ce qui a été utilisé exactement sur les exemples de programmes dont je dispose.

Salut,

Si y a que 2 API qui doivent causer ensemble, je me limiterais à des READ_VAR, WRITE_VAR. C'est plus maitrisable et tu peux analyser avec le compte rendu les problèmes de com. Mais ce n'est que mon avis.

Bonne journée.

Bonjour,

après étude des besoins, je me retrouve avec moins de 20 datas à configurer, ce qui reste peu. Je vais donc revoir mes besoins en fonctions de tous vos conseils.

Bonjour

Pour communiquer entre 2 M340 , sans hésiter local slave ! (cela suppose néanmoins d'avoir 2 cartes avec EtherNet/IP) .
D'ailleurs , j'en configure toujours 1 ou 2 même si je n'ai pas de besoin de communication à l'instant T pour éviter ultérieurement les décalage de zone mémoires , Unity affectant le début de zone de communication aux local slave

Tous les automates de la ligne sont des M340 avec carte NOC0401.
Ils ont tous reliés par des câbles réseau (automates et cartes NOC).

D'après ce que j'ai compris avec le Local Slave, il y a un exclave et un des deux M340 doit avoir un DTM NOC pour l'avoir comme "esclave Ethernet IP" comme pour un autre organe (Cartes STB, maîtres IO LINK, ETC.)

@Dave72 : ca sent la config ACI tout ça !!

Bonjour à tous,

la communication a été mise en place avec Local Slave et tout fonctionne à merveille. Merci pour votre aide!

T'as fais comment?

Merci