Page 1 sur 8
Set/Reset (abusif?)
Posté : 17 oct. 2021, 15:33
par Jambe
Salut la Communauté
Je lis souvent qu'un vrai automaticien n'utilise jamais Set/Reset,
Hors dans le programme ci-dessous:
Le DFB Set le klaxon à la ligne 4 (Si apparition d'un niveau haut)
Puis le programme "Reset" le klaxon inconditionnellement à la ligne 8.
A mon sens, la ligne 8 n'est pas utile et la bobine à la ligne 4 devrait être une bobine simple.
Il y a t'il un intérêt quelconque de faire ainsi? Où je fais fausse route?
On est sur un M340/unity
Merci pour vos commentaire
(Ne pas tenir compte des entrées "acquit", elles sont inversées)
Re: Set/Reset (abusif?)
Posté : 17 oct. 2021, 17:03
par itasoft
slts,
qui c'est qui as pondu ce truc infâme ?
On doit pouvoir arrêter le klaxon même si le défaut n’as pas disparu, ça se remettra à gueuler à la prochaine apparition du défaut.
Ceci dit, un bon automaticien n’utilise jamais de bits SET/RESET Il ni as que les concepteurs d’usines à gaz qui les utilisent
------clic dessus pour zoom---------------------
Re: Set/Reset (abusif?)
Posté : 17 oct. 2021, 18:28
par Jambe
itasoft a écrit : ↑17 oct. 2021, 17:03
qui c'est qui as pondu ce truc infâme ?
Je n’en attendais pas moins de toi
C’est pas moi, mais sur un automate d’une armoire que j’ai eu à retrofiter. Il me semblait bien que c’était
pas propre
Re: Set/Reset (abusif?)
Posté : 17 oct. 2021, 19:49
par sinced
Jambe a écrit : ↑17 oct. 2021, 15:33
Salut la Communauté
Je lis souvent qu'un vrai automaticien n'utilise jamais Set/Reset,
Hors dans le programme ci-dessous:
SetReset.png
Le DFB Set le klaxon à la ligne 4 (Si apparition d'un niveau haut)
Puis le programme "Reset" le klaxon inconditionnellement à la ligne 8.
A mon sens, la ligne 8 n'est pas utile et la bobine à la ligne 4 devrait être une bobine simple.
Il y a t'il un intérêt quelconque de faire ainsi? Où je fais fausse route?
On est sur un M340/unity
Merci pour vos commentaire
(Ne pas tenir compte des entrées "acquit", elles sont inversées)
Quel est l'interet d'avoir 1 bloc fonction si apres on traite encore la logique d'une variable dans des reseaux ?
Re: Set/Reset (abusif?)
Posté : 17 oct. 2021, 21:09
par Jambe
Parce que le Klaxon est commun à toutes les cuves qui pourraient être en niveau haut.
Le programme complet est une magnifique usine à gaz pour 5 niveau très haut de cuves…
Re: Set/Reset (abusif?)
Posté : 18 oct. 2021, 08:08
par Béryl
Un bon automaticien utilise les S/R, mais il les utilise... bien, tu vois ?
Un mauvais automaticien, bin, il utilise les S/R, mais c'est un mauvais automaticien, tu vois ?
Bref, le sketch de Inconnus sur les chasseurs, il va parfaitement avec tout le reste.
"Un bon automaticien n'utilise jamais de S/R", non mais, c'est quoi ces conneries ?
Re: Set/Reset (abusif?)
Posté : 18 oct. 2021, 09:04
par itasoft
Slts,
Indice pour reconnaître une usine à gaz, compter le nombre de SET/RESET d’utilisés.
C’est pas moi qui le dit, ce sont les statistiques, les chercher sur le Web
Re: Set/Reset (abusif?)
Posté : 18 oct. 2021, 10:21
par JC87
Bonjour,
Je dirai que c'est à utiliser avec parcimonie, la cousine de modération, le gars qui vient rarement aux apéros
JC
Re: Set/Reset (abusif?)
Posté : 18 oct. 2021, 10:41
par itasoft
slts,
il faut l'écrire ensemble avec Parcimonie, va la chercher, lol
Re: Set/Reset (abusif?)
Posté : 18 oct. 2021, 10:56
par philou77
Salut !
Ou bien le faire écrire par simonie
Les grand mères disent qu’il y a pas de mauvais outils, mais de mauvais ouvriers…
Bon ok, elles ne programmaient pas encore
