Relax1485 a écrit : ↑26 oct. 2021, 08:45
Bon j'ai commencé l'autom avec du Knockner Moeller (PS4/Sucosoft sous DOS) ... je suis donc officiellement un vieux
J'aime bien tester les nouveautés Schneider ( produits / softs ) et essuyer les platres. Mais alors là vraiment cette plateforme ne m'attire absolument pas. Je pense en rester très loin le plus longtemps qu'il me sera possible.
Ben moi , j'ai commencé avec les TSX 80 qui se codait avec ..... une roue codeuse (de mémoire défaillante , il y avait un BP qui permettait de valider l'instruction donnée par la roue codeuse !!
A part ça , à quelques semaines de laisser ma place aux jeun's , j'aime la gamme MachineExpert qui permet de faire beaucoup de choses (belle et pas belle)
Salut,
Quelques news sur ce soft, mais pas de détail !
Pour info, des installations sont en cours sur des vraies machines chez des vrais clients ! Il y aura certainement des premiers retours d’expérience dans quelques semaines...
Clairement c'est disruptif.
Bonsoir
Cette norme date du début des années 2000 et a été le support de pas mal de thèses doctorales,avec reflexion autour de l'UML.
A priori maintenant il doit y avoir urgence a développer ce genre de logiciel, dont le modèle économique me laisse perplexe (plug and produce) pas très siemens ou schneider.
Maintenant qu'ils se positionnent sur le principe pour ne pas disparaitre (genre KODAK) c'est logique et c'est surement l'avenir.
Moi qui revenait vers l'automatisme si j'ai bien compris , je dois repartir vers l'informatique?
dur dur
A+
Gigi
j'en rajoute une couche.
A mon époque un Marche/Arrêt bestial c'était une équation booléenne, maintenant ça s'appelle de l'intelligence artificielle.
il fut vivre avec son temps, Heureusement que la connerie sera toujours naturelle, LOL
Il ne faut pas s'affoler, avant que Schneider arrive à faire quelque chose de ce truc ça aura changé trois fois de noms et il y aura eu 10 versions que personne n'aura jamais utilisé. Je parierai même ce que se fait Itasoft en une année que je serai à la retraite avant d'avoir à m'en servir
JC
"On veut faire du zéro défaut mais on a zéro bonhomme et zéro budget, et bien à la fin on a zéro résultat..."
Ce qui me fait peur c'est que dans les tutoriels en ligne ils parlent du M580.
Je ne sais pas si ils comptent se separer de ExcoStruxure Control Expert.
Si c'est le cas, va falloir se mettre a jour mais la norme je ne vois pas ce qu'elle apporte de plus a la 1131-3.
sinced a écrit : ↑25 janv. 2022, 23:35
Ce qui me fait peur c'est que dans les tutoriels en ligne ils parlent du M580.
Je ne sais pas si ils comptent se separer de ExcoStruxure Control Expert.
Si c'est le cas, va falloir se mettre a jour mais la norme je ne vois pas ce qu'elle apporte de plus a la 1131-3.
Salut,
Non, en aucun cas Control Expert ne va disparaître.
C'est une autre approche de l'automatisme.
sinced a écrit : ↑25 janv. 2022, 23:35
Ce qui me fait peur c'est que dans les tutoriels en ligne ils parlent du M580.
Je ne sais pas si ils comptent se separer de ExcoStruxure Control Expert.
Si c'est le cas, va falloir se mettre a jour mais la norme je ne vois pas ce qu'elle apporte de plus a la 1131-3.
Salut,
Non, en aucun cas Control Expert ne va disparaître.
C'est une autre approche de l'automatisme.
C'est rassurant. Je vais devoir rester dans l'ancienne approche pendant de longues annees je pense.