Partie du forum pour tout ce qui concerne les mesures, donc les capteurs analogiques, tout ou rien, détecteurs, dans l'industrie. Forum, conseil, astuce et entraide sur les organes de mesure industriels .
Uns fois le volume total de ta cuve calculé, c'est du linéaire par rapport à ta hauteur produit.
Si quelquefois tu te sens petit, inutile, démoralisé ou dépressif, n'oublies jamais que tu as été un jour le plus rapide et le meilleur spermatozoïde de ta bande ...
Oui je comprend. J'ai fait les calculs pour les autres cuves, Mais il y a toujours des différences entre mon calcul et ce actuellement en supervision, je ne comprend pas cette différence.
lien http://www.cjoint.com/c/GLnlr3ZGwng
Laquelle de ces formules est la plus précise?
- 2 R2 Arc tanrac(h)/rac(2R - h) – rac(h) (R – h) rac(2r-h)
- Arc sin(h-1)+[smb]pi[/smb]/2+(h-1)[smb]racine[/smb]h(2-h)
Voici le calcul que j'utilise
L*R^2*(Acos(1-h/R) – (1-h/R)sin[Acos(1-h/R)])
Faisons un point.
Tu as des cuves cylindriques couchées, équipées de capteurs de niveau EH qui peuvent calculer le volume et sortir un signal proportionnel au niveau, y compris les fonds bombés.
Si ce n'est pas la perfection c'est pas loin.
Ce qui te reste à réaliser c;est la mise à l'échelle et le tour est joué.
La pile la plus utilisée: la pile GIGO. Bien plus souvent que les FIFO ou LIFO.
Bonjour,
Réponse un peu tardive, mais je n'ai pas tout lu mais lu le début et j'ai moi aussi cherché longtemps mon erreur sur l'utilisation de courbe polynomiale.
C'est juste un bug de Microsoft, créer la courbe en utilisant "nuage de point" et tu verra que l'équation de ta courbe sera maintenant bonne.