NOUVEL AUTOMATE SCHNEIDER

[JC87]

En fait cet automate est déjà commercialisé dans d'autres pays depuis plusieurs années.

Je comprend pas l’intérêt des constructeurs de vendre certains modèles dans certains pays... ça me dépasse.

Bonsoir,

J'émets l'hypothèse que c'était pour ne pas concurrencer le M241 qui lui ressemble un peu et donc aussi Somachine en qui Schneider croyait. En sortant cet automate en France, je pense qu'on aura à l'avenir Control Expert (Unity) pour les M340 (modulaire) et les MC80 (compact) et Automation Expert pour les M580 et M251. De fait Machine expert (Somachine) serait sacrifié et personne ne le regretterai, du moins pas moi Voila, c'était ma minute "j’essaye d'imaginer ce qui se passe dans la tête des pontes de Schneider"

JC

[Bruce33]

J'avais vu passer le hotfix pour ajouter le MC80 dans Control Expert V14.1 mais cela n'avait pas éveillé ma curiosité.
Cette fois j'ai essayé d'en savoir plus.

Techniquement
Il s'agit d'un automate compact (donc n'acceptant pas de modules d'extension) qui est composé de 8 entrées TOR, 8 ou 12 sorties TOR, 0 ou 2 voies de comptage rapide, 0 ou 4 entrées analogiques (tension ou courant), aucune sortie analogique, 1 port série RS232/RS485 (Modbus ou mode caractères), 1 port maître CANopen (16 esclaves maximum), 2 ports Ethernet (de même adresse), port USB pour la console de programmation.
- Sur Ethernet : pas d'IO Scanning, protocole Modbus TCP uniquement, donc pas d'EtherNet/IP. Pas d'OPC-UA natif non plus. Possibilité de Global Data.
- Côté variables localisées : maximum 8192 bits et 26048 mots.
- Mémoire totale : 3590 ko pour le programme / 128 ko pour les données (on a moins de données mais à peu près la même quantité de programme que le M340 - BMX P34 20xx)
- Pour l'exécution du programme, le MC80 est environ 2 fois plus rapide que le M340 (en théorie).
- Alimentation en 24Vdc uniquement
- Dimensions : hauteur et profondeur similaires au M340. Largeur fixe (220mm) pour tous les modèles.

Pour la programmation, l'accès aux entrées/sorties se fait par des variables de type DDT (pas d'adresse topologique %I ou %Q apparemment) ce qui conduit à l'utilisation d'alias pour simplifier l'écriture !

Commercialement
Il reste à voir le tarif de la bête...
Mais le positionnement commercial de ce produit est étrange. Il empiète sur le terrain du M221/M241.
OK c'est intéressant pour ceux qui veulent rester avec Unity/Control Expert plutôt que galérer avec SoMachine/Machine Expert.
Mais avec si peu d'entrées/sorties... pourquoi ???
La logique de Schneider Electric est toujours aussi insondable !

Je comprend pas l’intérêt des constructeurs de vendre certains modèles dans certains pays... ça me dépasse.

Effectivement nous sommes loin de connaître tous les moutons à 5 pattes (automates ou IHM) que Schneider Electric vend à travers le monde, sur le marché asiatique notamment.
Apparemment le MC80 est disponible depuis Unity Pro V8.1 avec l'installation d'un hotfix ! Mais seulement sur des marchés étrangers (l'Espagne ?)
Cette doc du MC80 indique "Design Award 2015" ! Étrange façon d'être à la pointe du progrès que d'attendre 5 ans avant de le diffuser !

A noter que certains modèles sont déjà commercialement obsolètes, avant même d'arriver en France !

Ben oui, c'est ridicule de créer autant de modèles avec 2 ou 4 entrées/sorties de différence.

[JC87]

Bonjour,

Je n'avais pas vu qu'il n'était pas extensible même avec des IO déportées via IO scanning. De fait le positionnement est en effet curieux par rapport à un M221. Mon hypothèse de remplacement du M241 et de Somachine tombe aussi à l'eau, dommage

Sinon dans la catégorie curiosité Schneider, à un moment ils vendaient du Momentum du genre de ceux qu'on avait en France en entrées/sorties déportées mais avec une cpu. Ça s'appelait le Momentum M1 et je ne sais même pas avec quoi on programmait ça :



JC

[itasoft]

slts,
Pour la programmation, l'accès aux entrées/sorties se fait par des variables de type DDT (pas d'adresse topologique %I ou %Q apparemment) ce qui conduit à l'utilisation d'alias pour simplifier l'écriture !
-----------
si c'est pas topologique, obligé d'utiliser les mnémoniques générés par la DDT des noms à rallonge qui prennent toute la place, grosse connerie.
Je pense aussi que c'est la mort de "SoMachine" ceci dit, moi aussi je ne verserais pas une larme.
---
Si pas d'extensions comment on fait pour avoir des sorties ana. ?

[Bruce33]

Ça s'appelait le Momentum M1 et je ne sais même pas avec quoi on programmait ça

Si tu regardes bien la photo que tu as postée, c'est marqué "Momentum Unity"
Cela fait un petit moment que c'est disponible dans Unity Pro.
Mais je n'ai jamais vu ce matériel. J'ai supposé - peut-être à tort - que c'était destiné au marché américain...

[JC87]

En effet j'ai ça dans Unity, je n'avais jamais fait attention Cela dit je n'en jamais vu la queue d'un non plus

JC

[Bruce33]

si c'est pas topologique, obligé d'utiliser les mnémoniques générés par la DDT des noms à rallonge qui prennent toute la place, grosse connerie.

Voilà ce que ça donne les symboles (imposés) des entrées TOR :

La structure des entrées analogiques est beaucoup plus fournie :

Je pense aussi que c'est la mort de "SoMachine" ceci dit, moi aussi je ne verserais pas une larme.

Je ne crois pas que ce soit la fin de SoMachine, même si cela me soulagerait.
La partie Motion (PacDrive 3 notamment) est très développée et performante.
Ils se sont plantés en voulant intégrer Vijeo Designer.
Et ils ont aggravé les problèmes de gestion de version de CODESYS.

Ce qui est triste à mes yeux c'est que l'ambition d'Unity Pro était de réunir tous les automates Schneider Electric sous un même logiciel. C'est l'origine du nom Unity. Et c'est un échec. Maintenant tout s'appelle EcoStruxure, comme pour les produits dans les supermarchés qui portent le nom de l'enseigne...

[itasoft]

slts,
c'est de la démence !!!!!!!,
toute cette drouille de DDT pour utiliser un contact TOR bestial

[skip74]

Bonjour,

Je n'avais pas vu qu'il n'était pas extensible même avec des IO déportées via IO scanning. De fait le positionnement est en effet curieux par rapport à un M221. Mon hypothèse de remplacement du M241 et de Somachine tombe aussi à l'eau, dommage

Sinon dans la catégorie curiosité Schneider, à un moment ils vendaient du Momentum du genre de ceux qu'on avait en France en entrées/sorties déportées mais avec une cpu. Ça s'appelait le Momentum M1 et je ne sais même pas avec quoi on programmait ça :



JC

Salut

Ça se programmait via concept pus unity...
Pareil j'ai jamais vu ces CPU, c'était vraiment pour modicon....

Déjà que les momentum.... Il y a déjà pas mal d'années que Schneider ne voulait plus les vendre........ (Alors qu'ils étaient encore officiellement au catalogue)....

[skip74]

Vu qu'il est Can maître, ça devrait le faire via le bus coupleur Can pour le tm3 non?

L'avantage vu que c'est fabriqué depuis une paire d'année,on aura peut-être la. Chance d'avoir qqchose fonctionnel.