Il me semble aussi que l'Ethernet IP est plus rapide que le modbus tcp/ip.
Apres à voir l'utilité que tu en as.
Concernant le coupleur ethernet, j'aime bien mettre une carte dédiée pour les stations (variateurs, stb ...) et utiliser le port de processeur pour la com inter automate.
Cela permet de bien séparer les réseaux et éviter de possible problème. Comme sa pas de soucis de conflit d'adresse IP si une personne dans l'usine prend une adresse au hasard.
projet structure Ethernet M580
-
philou77
- Mi homme - Mi automate

- Messages : 2142
- Enregistré le : 21 oct. 2015, 10:00
- Localisation : Ile de France
Re: projet structure Ethernet M580
Salut !
Oui les coupleur ont plus de fonctionnalités que les cpu (de base) , il sont bien plus ouverts au WEB par exemple.
De base sur les CPU , on peut accéder simplement à la CPU, mais pas de serveur WEB ou l'on pourrait développer ses propres pages notamment !
Déjà mis en œuvre un réseau en MODBUS TCP avec M340 UNITY (CPU2020) ihm , et PREMIUM SOUS PL7 (avec coupleur).
Aucun de soucis de com entre les automates..Le prémium vient lire dans le M340 sans soucis..l'inverse, j'ai pas testé
La prochaine mise en œuvre sera sur de la supervision en plus !! .. (mais viendra toujours se greffer au premium )
Oui les coupleur ont plus de fonctionnalités que les cpu (de base) , il sont bien plus ouverts au WEB par exemple.
De base sur les CPU , on peut accéder simplement à la CPU, mais pas de serveur WEB ou l'on pourrait développer ses propres pages notamment !
Déjà mis en œuvre un réseau en MODBUS TCP avec M340 UNITY (CPU2020) ihm , et PREMIUM SOUS PL7 (avec coupleur).
Aucun de soucis de com entre les automates..Le prémium vient lire dans le M340 sans soucis..l'inverse, j'ai pas testé
La prochaine mise en œuvre sera sur de la supervision en plus !! .. (mais viendra toujours se greffer au premium )
Si vous avez compris tout ce que je viens d'écrire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part ! 
Re: projet structure Ethernet M580
salut
ModbusTCP ou EthIP peu importe la CPU M580 gère les deux, tu choisis ce que tu préféres et tu pourra évoluer sans problème.
Par contre attention au type de CPU.
le M580 possede 3 port ETH.
Le port du haut est le port service pour la console et tu peux faire de la COM avec des équipements (DIO, supervision, automates..). A noter qu'il parait que le port est bridé donc attention si grande quantité d’équipements
les deux ports du bas sont fonction de la référence P58xx20 (ports DIO) ou P58xx40 (ports RIO). c'est pour faire des anneaux si on veut.
DIO c'est pour les E/S déportés, variateurs, etc....
RIO c'est pour les Racks E/S x80 en ethernet. Attention si RIO, pas possibilité de mettre des DIO
il faut les pdf associés comme "Modicon M580, Guide de planification du système pour topologies complexes " qui tu peux télécharger Là
A+
ModbusTCP ou EthIP peu importe la CPU M580 gère les deux, tu choisis ce que tu préféres et tu pourra évoluer sans problème.
Par contre attention au type de CPU.
le M580 possede 3 port ETH.
Le port du haut est le port service pour la console et tu peux faire de la COM avec des équipements (DIO, supervision, automates..). A noter qu'il parait que le port est bridé donc attention si grande quantité d’équipements
les deux ports du bas sont fonction de la référence P58xx20 (ports DIO) ou P58xx40 (ports RIO). c'est pour faire des anneaux si on veut.
DIO c'est pour les E/S déportés, variateurs, etc....
RIO c'est pour les Racks E/S x80 en ethernet. Attention si RIO, pas possibilité de mettre des DIO
il faut les pdf associés comme "Modicon M580, Guide de planification du système pour topologies complexes " qui tu peux télécharger Là
A+
Re: projet structure Ethernet M580
C'est plus subtil que ça !jerome33 a écrit : DIO c'est pour les E/S déportés, variateurs, etc....
RIO c'est pour les Racks E/S x80 en ethernet. Attention si RIO, pas possibilité de mettre des DIO
Car sur les racks RIO tu peux repartir en DIO !!!!!
Donc tu peux mixer !
Petite astuce pour se souvenir de la différence RIO/DIO :
- RIO avec un "R" comme Rack
- DIO avec un "D" comme Divers (E/S déportées, variateurs, HMI)
Pour faire simple, car les variateurs ATV ou 600 ou 900 peuvent se mettre en RIO ! Mais on s'égare !
Re: projet structure Ethernet M580
Bonsoir, voici mon humble avis :
1. Utiliser un coupleur de communication dechargera la CPU de la charge de comm., c'est le coupleur qui s'en occupera donc ca te permet de gagner en performance (apres tout depend des besoins reels, le M580 est deja super puissant c'est clair que si tu es sur une application de 100 E/S
, il n 'y aura pas trop de difference entre utiliser un coupleur de comm ou pas du moins pour de la programmation standard).
2. Le Modbus TCP a un bel avenir devant lui. A ce jour, le modbus serie est encore utilisee pour la simple raison que c'est simple et ca marche presque toujours voila pourquoi certains equipements sont toujours livres avec.
3. Si tu as du budget, evite de melanger la comm inter-automates avec les variateurs, les besoins ne sont pas les memes. Les variateurs neceissitent le temps des performances reseaux pour la transmission des consignes etc. la criticite n'est pas la meme au niveau de la comm inter-automates.
4. Schneider supporte bien les 2 reseaux et la comm en Ethernet IP avec la technologie DTM est tres interessante et permet de gagner un temps dans la programmation.
5. Ma proposition: un reseau en Modbus TCP IP avec I/O scanning pour la comm inter-automates, un reseau en Ethernet IP pour les variateurs. Un module BMX NOC 402 ferait bien l'affaire
1. Utiliser un coupleur de communication dechargera la CPU de la charge de comm., c'est le coupleur qui s'en occupera donc ca te permet de gagner en performance (apres tout depend des besoins reels, le M580 est deja super puissant c'est clair que si tu es sur une application de 100 E/S
2. Le Modbus TCP a un bel avenir devant lui. A ce jour, le modbus serie est encore utilisee pour la simple raison que c'est simple et ca marche presque toujours voila pourquoi certains equipements sont toujours livres avec.
3. Si tu as du budget, evite de melanger la comm inter-automates avec les variateurs, les besoins ne sont pas les memes. Les variateurs neceissitent le temps des performances reseaux pour la transmission des consignes etc. la criticite n'est pas la meme au niveau de la comm inter-automates.
4. Schneider supporte bien les 2 reseaux et la comm en Ethernet IP avec la technologie DTM est tres interessante et permet de gagner un temps dans la programmation.
5. Ma proposition: un reseau en Modbus TCP IP avec I/O scanning pour la comm inter-automates, un reseau en Ethernet IP pour les variateurs. Un module BMX NOC 402 ferait bien l'affaire
Re: projet structure Ethernet M580
Bonjour,
Pour commencer je n'ai pas de com inter-automate à gérer, juste des E/S déporté en phoenix, ilots pneumatiques, variateurs de vitesse ATV32 et variateurs Movidrive SEW.
Egalement 2 afficheurs HMIGTO et un module de téléassistance vu la destination de la machine.
Pour le nombres d'E/S globale, effectivement je tournerais autour de 130-140 E/S, seul les variateurs SEW demande une réponse rapide, le reste est de la programmation tout a fait standard, marche arrêt de moteur en fonction de capteur...
Seul le DIO me sera utile, pas besoin de RIO
Pour commencer je n'ai pas de com inter-automate à gérer, juste des E/S déporté en phoenix, ilots pneumatiques, variateurs de vitesse ATV32 et variateurs Movidrive SEW.
Egalement 2 afficheurs HMIGTO et un module de téléassistance vu la destination de la machine.
Pour le nombres d'E/S globale, effectivement je tournerais autour de 130-140 E/S, seul les variateurs SEW demande une réponse rapide, le reste est de la programmation tout a fait standard, marche arrêt de moteur en fonction de capteur...
Seul le DIO me sera utile, pas besoin de RIO

