Page 2 sur 3
Re: XBT-C4250
Posté : 29 nov. 2024, 08:55
par MarcoTheWindows
Bonjour,
Il y a un
XBT-C4250 à vendre sur Ebay, j'ai contacté le vendeur et il m'a envoyé quelques photos du manuel fourni avec l'afficheur:
lien de téléchargement. Tu y trouveras peut-être des infos intéressantes.
Sinon, tu peux le joindre directement via son adresse mail en bas de l'annonce.
Bon courage,
Marc
Re: XBT-C4250
Posté : 29 nov. 2024, 16:49
par itasoft
OK, merci, je regarde tout ça
Re: XBT-C4250
Posté : 29 nov. 2024, 17:48
par MiGaNuTs
MarcoTheWindows a écrit : ↑29 nov. 2024, 08:55
Bonjour,
Il y a un
XBT-C4250 à vendre sur Ebay, j'ai contacté le vendeur et il m'a envoyé quelques photos du manuel fourni avec l'afficheur:
lien de téléchargement. Tu y trouveras peut-être des infos intéressantes.
Sinon, tu peux le joindre directement via son adresse mail en bas de l'annonce.
Bon courage,
Marc
Merci. Je l'ai téléchargé aussi, au cas ou
Re: XBT-C4250
Posté : 30 nov. 2024, 15:57
par Bruce33
Bonjour,
Je suis désolé de m'écarter du sujet d'itasoft mais j'ai besoin de comprendre le désaccord concernant le protocole Uni-Telway.
DurandO a écrit : ↑29 nov. 2024, 08:03
Bruce33 a écrit : ↑27 nov. 2024, 13:42
Je ne vois pas de points communs entre les protocoles UNI-TELWAY et MODBUS.
C'est mal connaitre Uni-telway dans ce cas. Car Uni-telway, se sont bien des trames Modbus.
Certes je ne suis pas spécialiste du protocole Uni-Telway.
Cependant j'ai l'impression que nous ne parlons pas de la même chose. Y aurait-il confusion avec le Jbus ?
Les différences me semblent importantes entre les deux protocoles Modbus RTU et Uni-Telway :
- le démarrage de la trame : après un silence d'au moins 3,5 caractères en Modbus RTU, avec deux caractères de démarrage en Uni-Telway (<DLE><STX> pour un message de sélection, <DLE><ENQ> pour un message de polling) ;
- l'adressage est bien plus complexe en Uni-Telway : un seul octet en Modbus RTU, plusieurs octets en Uni-Telway pour un adressage X-WAY en 3 ou 5 ou 6 niveaux ;
- les codes requêtes sont différents, par ex. code 1 pour lire les bits en Modbus, code 0 pour lire un seul bit en Uni-Telway ou code 36 pour lire plusieurs objets) ;
- l'ordre des octets de poids fort/faible est différent : big-endian en Modbus, little-endian en Uni-Telway ;
- la trame se termine par un contrôle différent : un CRC sur 2 octets en Modbus RTU, un BCC d'un octet en Uni-Telway...
Re: XBT-C4250
Posté : 30 nov. 2024, 17:04
par itasoft
Slts,
En ModBus le IHM est maitre et l’automate esclave/serveur
En Unitelway le IHM est esclave/serveur et l’automate est maitre
Ça veut dire que en Unitelway tu peux être Maitre/serveur ou esclave/client
C’est plus puissant que ModBus RTU
---------
Pour le XBT-C4250 avec la Doc, tout s’explique,
il est en ModBus RTU mais avec une table de dialogue de cet fait il se comporte comme un XBT-E… XBT-F…. en ModBus
Re: XBT-C4250
Posté : 30 nov. 2024, 17:21
par MiGaNuTs
Vous auriez de la doc sur le protocole unitelway ?
Comment on forme les trames, les différentes commandes, le calcul du CRC etc ...
Pour le modbus c'est pas très compliqué de trouver sur le net les specs et même des exemples de code, mais pour l'unitelway j'ai rien trouvé d'aussi détaillé.
Re: XBT-C4250
Posté : 30 nov. 2024, 18:18
par JC87
Bruce33 a écrit : ↑30 nov. 2024, 15:57
Bonjour,
Je suis désolé de m'écarter du sujet d'itasoft mais j'ai besoin de comprendre le désaccord concernant le protocole Uni-Telway.
DurandO a écrit : ↑29 nov. 2024, 08:03
Bruce33 a écrit : ↑27 nov. 2024, 13:42
Je ne vois pas de points communs entre les protocoles UNI-TELWAY et MODBUS.
C'est mal connaitre Uni-telway dans ce cas. Car Uni-telway, se sont bien des trames Modbus.
Certes je ne suis pas spécialiste du protocole Uni-Telway.
Cependant j'ai l'impression que nous ne parlons pas de la même chose. Y aurait-il confusion avec le Jbus ?
Les différences me semblent importantes entre les deux protocoles Modbus RTU et Uni-Telway :
- le démarrage de la trame : après un silence d'au moins 3,5 caractères en Modbus RTU, avec deux caractères de démarrage en Uni-Telway (<DLE><STX> pour un message de sélection, <DLE><ENQ> pour un message de polling) ;
- l'adressage est bien plus complexe en Uni-Telway : un seul octet en Modbus RTU, plusieurs octets en Uni-Telway pour un adressage X-WAY en 3 ou 5 ou 6 niveaux ;
- les codes requêtes sont différents, par ex. code 1 pour lire les bits en Modbus, code 0 pour lire un seul bit en Uni-Telway ou code 36 pour lire plusieurs objets) ;
- l'ordre des octets de poids fort/faible est différent : big-endian en Modbus, little-endian en Uni-Telway ;
- la trame se termine par un contrôle différent : un CRC sur 2 octets en Modbus RTU, un BCC d'un octet en Uni-Telway...
Bonsoir,
Je n'ai pas voulu intervenir dans la discussion de départ mais tu as entièrement raison. Unitelway et Modbus ce n'est pas la même chose.
Surtout la grosse différence c'est qu'un appareil Unitelway peut avoir plusieurs adresses (d’où une des différences avec Modbus) et on peut avoir de la communication entre esclaves ce qui n'existe absolument pas en Modbus.
Par contre Jbus et Modbus c'est tout pareil au décalage de 1 près. Pour une fois ce sont les français qui on copié sans vergogne les ricains
JC
Re: XBT-C4250
Posté : 01 déc. 2024, 03:48
par itasoft
@MiGaNuts
La Doc de la SCM2116 explique bien le protocole Unitelway, me faire une demande par mail pour envoi
Re: XBT-C4250
Posté : 01 déc. 2024, 10:28
par Bruce33
On trouve encore un peu de documentation Uni-Telway sur le site de Schneider Electric :
Re: XBT-C4250
Posté : 01 déc. 2024, 11:07
par itasoft
slts,
Ces Docs sont bien mais c’est purement intellectuel, alors que sur la Doc de la SCM2116 ya des exemples pratiques.
Ceci dit moi à mon âge, j’ai plus la patience de me palucher les Docs, ça me les brises menus,
tout ce que sais je le dois à mon ignorance (Confucius 551 avant JC)