Page 2 sur 5

Re: Codeur

Posté : 20 juil. 2016, 19:50
par Lorent2
itasoft a écrit :slts,
je calcule les valeurs du codeur de début et de fin du produit (il y a une conversion de la longueur du produit en tics codeur à faire)

si tu mesure la longueur du produit avec le codeur ya pas de conversion en points codeur à faire ?
ou alors j'ai pas compris la question, LOL
x points codeur = y mm

Re: Codeur

Posté : 09 août 2016, 15:20
par topaze67
Merci de votre aide, cela m'a éclairé.

Là le client me parle d'utiliser un codeur absolu au lieu d'un codeur incrémental.

Du coup, je vais voir comment programmer cela.
Cela implique également que la CPU que j'avais recommandé ne convient plus

Re: Codeur

Posté : 09 août 2016, 16:38
par Lorent2
topaze67 a écrit :Merci de votre aide, cela m'a éclairé.

Là le client me parle d'utiliser un codeur absolu au lieu d'un codeur incrémental.

Du coup, je vais voir comment programmer cela.
Cela implique également que la CPU que j'avais recommandé ne convient plus
C'est encore utilisé les codeur absolu ?? :o

Re: Codeur

Posté : 09 août 2016, 17:14
par itasoft
slts,
bien sur que c'est encore utilisé,
ceci dit, le codeur absolu n'as rien à voir avec la CPU, il faut une carte de comptage qui prends en charge ce type de codeur en code GRAY

Re: Codeur

Posté : 09 août 2016, 17:25
par valerypetit
effectivement pour ton projet il serait plus simple de mettre un codeur incrémental et de compter les points pour connaitre la taille de ta plaque.

j'aimerai bien savoir comment tu t'en sort avec un codeur absolut pour faire ça.

j'ai dû en utiliser un sur un S7-300 pour synchroniser des vannes, mais ce qui en sort est dépendant du temps de cycle automate.
j'ai eu du mal à m'en sortir.
si c’était à refaire, je prendrais un système de cames Electrique (je n'ai plus le nom de l'appareil).

Re: Codeur

Posté : 09 août 2016, 17:35
par Mantysse
Salut,

Attention si tu passe sur un codeur absolu, ton process a l'air de toujours aller dans le même sens or il faut savoir qu'une fois au bout de la piste le codeur repasse a 0, et ça c'est pas facile a gérer

A+

Re: Codeur

Posté : 09 août 2016, 17:45
par Lorent2
Mantysse a écrit :Salut,

Attention si tu passe sur un codeur absolu, ton process a l'air de toujours aller dans le même sens or il faut savoir qu'une fois au bout de la piste le codeur repasse a 0, et ça c'est pas facile a gérer

A+
Et surtout bonne chance à celui qui devra recaler le codeur si changement ou glissement !

Re: Codeur

Posté : 09 août 2016, 18:04
par itasoft
Slts,
Je présume que le convoyeur ne s’arrête pas et qu’il faut pulvériser la plaque à la volée
Le pulvérisateur est fixe ou il suit la plaque sur sa longueur ?
Si le pulvérisateur est fixe il peut se mettre en marche pendant la détection de la plaque ou sur front montant et arrêt sur front descendant,
ceci dit ça doit pas être ça sinon je vois pas à quoi sert le codeur.
LOL

ceci dit, es que ton installation ressemble à ça ??

cliquer dessus pour agrandir l'image
Plaque.JPG

Re: Codeur

Posté : 09 août 2016, 18:19
par Cyril93
Salut,

Ca doit etre comme on le fait avec un robot qui suit des pieces sur un convoyeur sinon effectivement une bonne detection de presence de la plaque et hop.

Edit : apparemment il faut pas pulveriser sur toute la plaque d'où l'ulilité du codeur.

Re: Codeur

Posté : 10 août 2016, 07:58
par Mantysse
Lorent2 a écrit :
Mantysse a écrit :Salut,

Attention si tu passe sur un codeur absolu, ton process a l'air de toujours aller dans le même sens or il faut savoir qu'une fois au bout de la piste le codeur repasse a 0, et ça c'est pas facile a gérer

A+
Et surtout bonne chance à celui qui devra recaler le codeur si changement ou glissement !
Ouep bon avec une petite procédure de prise d'origine ça va encore, maintenant faut la prévoir même pour soit même à la mise au point pas que pour les gens de maintenance.
Le positionnement c'est presque une spécialité

A+