Forum automatisme

sinced a écrit : ↑09 mars 2020, 17:37 J'ai oublie de precise que j'utilise une carte NOM et non le port du processeur.

---------------
Ton test avec une voie esclave et une maître tu l’as bien fait sur les voies du module NOM
Si c’est pas le cas, il faut faire le test sur les voies du NOM

Oui je te confirme que j'ai fait le test sur une carte NOM.
Mon processeur est 1 M580 je n'ai pas de port Modbus intégré dessus

ok,
en conclusion la syntaxe des requêtes est correcte, puisque le test esclave/maître marche.
C'est l'esclave qui ne la comprends pas et de ce fait ne réponds pas, à creuser coté esclave

Je pense que tu as peut être raison.
Ma requête est trop grosse. Je demande à un esclave le contenu de 100 registres en une seule requête.
Je vais essayer de passer le nombre de mots lus à 10 et voir ce que ça donne.
Quand j'avais testé sur la même carte je n'avais lu que 10 mots.

slts,
normalement c'est 120 mots maxi mais oui c'est à essayer avec 10

Salut,

je connais des équipements qui ne veulent pas renvoyer plus de 8 mots consécutifs pour certaines plages d'adresses, mais qui veulent bien renvoyer 120 mots pour d'autres plages, donc ne sois pas surpris, ça vaut le coup de creuser cette piste.

Bonjour,
Ce matin j'arrive a lire 10 mots sur la passerelle (belle avancee).
Pour les groupes Eau Glacee, je n'ai toujours pas d'issue. Je pense que le probleme est du cote de l'esclave.

slts,
Que celui qui ne s'est pas fait chier comme un rat mort avec la COM lève le doigt, lol

itasoft a écrit : ↑11 mars 2020, 00:35 slts,
Que celui qui ne s'est pas fait chier comme un rat mort avec la COM lève le doigt, lol

Bien d'accord mais il faut reconnaitre que l'émergence de l"'Ethernet Industriel " et les échanges implicites (que j'utilise beaucoup avec EtherNet/IP ) a singulièrement changer la donne -Idem avec OPC UA et compagnie . Mais il est vrai que cette bonne vieille RS232 fait toujours autant transpirer

pach30 a écrit : ↑11 mars 2020, 11:44

itasoft a écrit : ↑11 mars 2020, 00:35 slts,
Que celui qui ne s'est pas fait chier comme un rat mort avec la COM lève le doigt, lol

Bien d'accord mais il faut reconnaitre que l'émergence de l"'Ethernet Industriel " et les échanges implicites (que j'utilise beaucoup avec EtherNet/IP ) a singulièrement changer la donne -Idem avec OPC UA et compagnie . Mais il est vrai que cette bonne vieille RS232 fait toujours autant transpirer

Oui enfin c vrai, ça limite les problème de cablage et tests....
Mais une bonne liaison série ça marche a vie....
Ethernet: Switch foireux, surcharge traffic, connecteur merdouilleux, boucles, sécurité, doublon d'ip..... On a divisé par 100 la fiabilité
Plus simple à mettre en place ça oui, plus efficace, plus friendly, mais après....