Forum automatisme

Béryl a écrit : ↑10 nov. 2025, 06:21 Un var est un var. Que ce soit en Schneider ou autre.
Tous se valent. Mais... certains sont plus ch*ants que d'autres à utiliser (coucou Siemens !)
Dans ma boite, on est majoritairement Danfoss, mais on a aussi beaucoup de Schneider, pas mal de B&R (dont certains modèles ont une base commune ATV320) et quelques SEW et Siemens.
La dernière armoire que j'ai faite était full SEW (Movitrac et Movidrive). Profibus avec passerelle vers SBus, le bloc qui va bien sous Step7 et ça ronronne pas trop mal.
J'ai la même en Profinet. Pratique.
Après, tout dépend des prix...

elbarbudo a écrit : ↑11 nov. 2025, 14:17 Nn mais par exemple avec le logiciel movisuite ou movitools on peut acquitter les défauts à distance ce qui n’est pas le cas de l’atv a ce que je sache
C’est des infos comme ça qui m’intéresse pour éventuellement me pousser a changé

Bruce33 a écrit : ↑11 nov. 2025, 17:48 Bonjour,

elbarbudo a écrit : ↑11 nov. 2025, 14:17 Nn mais par exemple avec le logiciel movisuite ou movitools on peut acquitter les défauts à distance ce qui n’est pas le cas de l’atv a ce que je sache
C’est des infos comme ça qui m’intéresse pour éventuellement me pousser a changé

Expliquez ce que vous appelez "acquitter à distance" ou donnez un exemple, parce qu'un ATV320 (ou autre ATV) peut aussi être acquitté par une entrée ou par un réseau de communication ou avec SoMove.

Ce serait utile d'expliquer les raisons qui vous ont amené à vouloir changer et votre contexte.
Êtes-vous installateur ou utilisateur final ?
Quand le personnel d'une entreprise est habitué à un certain matériel c'est difficile de changer, il faut que ce soit vraiment justifié.
Comme Béryl, je pense que les variateurs classiques pour moteurs asynchrones sur des applications banales sont tous corrects (hormis les variateurs à bas coût vendus sur des sites Internet grand public). Avez-vous des applications spécifiques ? Il faut tenir compte des tarifs que vous pourrez négocier, de la disponibilité des pièces (en cas de panne critique par exemple) ou de la qualité du support technique.

itasoft a écrit : ↑11 nov. 2025, 20:32 Bruce33 ou le professeur du forum, lol

Bruce33 a écrit : ↑12 nov. 2025, 07:42 Effectivement Schneider Electric remplace l'ATV61 par l'ATV600, et l'ATV71 par l'ATV900.
Premier problème : l'encombrement. Les ATV600/900 sont plus gros, en particulier avec les petites puissances ; si les variateurs sont serrés entre eux ou entre les goulottes dans vos armoires, ça s'annonce mal.
Deuxième problème : ils coûtent plus cher car ils sont plus performants ; la communication Ethernet est intégrée de base, avec serveur Web permettant un suivi des consommations d'énergie par exemple ; mais en avez-vous besoin ?
Et il y a un piège : la puissance indiquée sur l'ATV61/71 était la puissance supportée en utilisation sévère alors que la puissance indiquée sur l'ATV600/900 concerne une utilisation standard.
Quelles sont les applications et les puissances de vos moteurs ? Bien souvent on peut remplacer un ATV61/71 par un ATV320 ou ATV340.

Concernant la durée vie, si nous savions à l'avance quels sont les variateurs les plus durables, nous les utiliserions tous ! En général on en fait le constat des années après leur fin commerciale. La durée de vie des variateurs est très dépendante de leur utilisation, leur environnement, leur entretien...

Si on est exigeant et qu'on prend en considération le rendement des variateurs, la longueur de câble moteur supportée, la limitation des harmoniques rejetées sur le réseau électrique par le variateur... le choix est plus compliqué. Sur ces critères, j'apprécie les variateurs de marque Danfoss.

Mais comme je l'ai déjà dit, n'oubliez pas la disponibilité des variateurs. On trouve facilement un ATV chez un revendeur à proximité. Avec d'autres marques c'est parfois compliqué, surtout si on est un petit client. Demandez le délai d'approvisionnement des modèles qui vous intéressent.