Forum automatisme

Bonjour,

Ma hiérarchie souhaite la mise en place d'une supervision dans mon entreprise avec différents objectifs selon les services ce qui me parait normal.
Voici le données du problème:
Parc machines total :
environ une centaine (ça va du module Zelio => M340)

• automates à 99% Schneider

• écrans : Schneider 40%, Proface 60% sachant que je remplace les schneider (magelis) par des Profaces (GP4000 ou SP5000) dès que j'en ai le besoin.

Dans un premier temps seul un atelier va y avoir droit, cela représente max 20 machines toutes équipées schneider (TSX37+M340) + proface.
Les demandes sont :
pour la production:

• suivit de la production en temps réel dans une base de données (en fait toutes les 5 minutes environ ce qui correspond à 1 carton de produits fabriqués par une machine) .

et pour la maintenance : du classique je suppose :

• historique des défauts, avec statistiques facilement consultable

• temps de marche, d'arrêt, TRS ....

Je pensai mettre en réseau tout les écrans proface qui ont tous 1 port ethernet dispo et récupérer les infos par ce canal.
J'ai eu une petite formation sur B.O.S (Blue Open Studio) vendu par Proface, cela me semble parfait pour récupérer les infos et les stocker dans une base de données mais par contre il y a quasiment rien de prévu pour analyser et faire des statistiques sur les défauts , TRS...

Je serai curieux d'avoir vos avis sur ce que vous utilisez.

Cordialement.

slts,
Je pensai mettre en réseau tout les écrans proface qui ont tous 1 port ethernet dispo et récupérer les infos par ce canal.
-------------
es que toutes les informations nécessaires au projet de Supervision sont disponibles dans les écrans Proface ?? Si c'est le cas, ça donnerait l'architecture ci dessous
-----cliquer dessus pour agrandir---- -------------

En passant par le ProFace, si ton pupitre meurt, alors tu perds tout.
Est-ce que dans ton cahier de charges de la supervision il faut aussi pouvoir donner les mêmes commandes que sur les pupitres locaux ?
Ou bien c'est juste une sorte de "GTC" usine lol.

Le fait de passer par les IHM pour faire l'interface ne me parait pas une mauvaise idée.

Perso, vu que tu as beaucoup de machines, je mettrai un serveur pour historiser les données dans un base SQL et faire des rapports. Une licence standard, ça vaut à peu près 1000€.

Autant pour moi, je ne savais pas que Proface fait ça:
https://www.youtube.com/watch?v=nXUOdQYO9YE

@sinced, profnova
Si les automates n'ont pas de coupleur Ethernet , tu rajoute un coupleur sur chaque automate ?

itasoft a écrit : ↑04 mars 2019, 11:57 @sinced, profnova
Si les automates n'ont pas de coupleur Ethernet , tu rajoute un coupleur sur chaque automate ?

A priori, si j'ai bien compris, l'idée est d'utiliser les IHM comme passerelles. Les machines seront mises à jour au fur et à mesure, les IHM remplacés.
On peut connecter un IHM proface sur un 37/57/M340 en unitelway ou modbus série si pas de coupleur.

@profnova
si j'ai bien compris, l'idée est d'utiliser les IHM comme passerelles

oui c'est le but

itasoft a écrit : ↑04 mars 2019, 11:57 @sinced, profnova
Si les automates n'ont pas de coupleur Ethernet , tu rajoute un coupleur sur chaque automate ?

L'utilisation d'un IHM comme passerelle coûte moins cher. Après je ne sais pas son cahier de charge global. S'il veut à long terme piloter ses machines directement depuis la supervision ça veut dire que les IHM seront peut être démantelés.
Mais tu as raison itasoft si les IHM restent mieux vaut les convertir en passerelle et les attaquer depuis la supervision.

slts,
moi j'ai compris que les IHM restent et qu'ils font en même temps office de passerelles , on va attendre que le "roberto" pointe son nez pour confirmer.
mais il semble avoir disparu, j'ai remarqué que certains mettent un post puis disparaissent, on en entends plus parler . LOL

Hello,

Si si je suis toujours là et content de vos retours!

Alors en réponses a vos questions:

• les IHM resteront sur les machines, ils sont indispensables à l'opérateur

• les IHM resteront l'organe unique de contrôle commande des machines

• par contre les OF (ordre de fabrication) avec différents paramètres seront envoyé par la supervision vers les IHM

• vu l'obligation d'un IHM par machine, je remplacerai les vieux magelis par des proface et profiterai donc du port Ethernet de celui-ci pour communiquer avec la supervision

A plus