[RESOLU] conversion programme pl7-3

[skip74]

salut

voila j'ai une station tsx 47-40 V4 a convertir.

Je me souviens plus sous pl7-3 la manip pour exporter les modules main, chart, et Sr enfin bref tout quoi...

du coup sous pl7pro, impossible de faire la conversion...

vous vous souvenez comment on fait cela déjà?

Merci

[philou77]

Salut !

Regarde ici, cela t'aidera peut être.

http://www.schneider-electric.fr/fr/faqs/FA20589/

Cordialement.

[itasoft]

slts,
disons que c'est assez fastidieux , de plus ça ne convertit pas tout,
Je m’étais fais à une époque une moulinette PERSO (en C++) qui fait ça automatiquement à partir du fichier .BIN et qui convertit tout et ajoute ce qui n'est normalement pas convertible.
Me consulter si le besoin s'en fait cruellement sentir, LOL

[skip74]

salut
j'avais bien vu cette FAQ, mais le alt-V ne fonctionne pas pour l'export des modules.

il faut le faire ou ce fameux alt-V

Antoine, merci mais le pgm est simple et j'aimerai bien tester la conversion pour voir ce que ca sort....

[itasoft]

slts,
il faut faire le Alt-V si tu visualise le programme en mode Symbols (mnémonique, pas confondre avec nique-monique) sinon ya pas besoin de le faire.

[JC87]

Bonsoir,

C'est F8 pour écrire un fichier source / F9 pour lire un fichier source. Il faut faire autant de sauvegarde qu'il y a de sous programmes et sections. Ça fait des .lad en ladder, des .lit en littéral. Ensuite on peut exporter ces fichiers sur une disquette (virtuelle ou non) en faisant un clic droit sur l'outil PL7-3 puis "export" (F6).

JC

[skip74]

merci JC

j'avais pourtant bien regardé de ce coté là, mais pas trop trouvé mon bonheur.... bref je regarde cela demain.....

A+

[Béryl]

Voilà bien longtemps que j'ai laissé tomber les moulinettes gratos de Schneider.
Y'en a des payantes, mais bon... c'est Schneider

Sinon, je me retape tout le programme à la main, que ce soit vers PL7-PRO ou Unity, ça me permet d'optimiser au passage et de maîtriser le bazard de A à Z.

[itasoft]

Slts,
Disons que ça dépends des conditions, si c’est dans un contexte d’urgence, pas le temps de tout se palucher à la mano si la machine doit re-démarrer le lendemain.
Ceci dit, les seuls revampings que j’ai faits ça a toujours été dans l’urgence. Comme d’habitude le client attends le dernier moment pour se décider.
Moralité : Quand le client est roi , nous on est la reine, LOL

[skip74]

salut

bon, le programme d'origine étant très propre, je suis partis sur une conversion (et aussi parce que il y a quand même 512 entrées sortie...).

Bref, dans le but d'assurer, j'ai une petite question a la con sur les priorités des équations en literal...

voila: par exemple la ligne:
FE(I41,D).I22,D+I22,E.I32,B.NOT I41,D
comment est elle évalué sous pl7_3? est ce bien les "et" qui sont prioritaires?
donc ca reviendrait a: (FE(I41,D).I22,D)+(I22,E.I32,B.NOT I41,D)
ou est ce que c'est évalué linéairement?
du style: ! ((((FE(I41,D).I22,D)+I22,E).I32,B).NOT I41,D)

dans la logique, on devrait bien être dans la cas 1 mais bon on sait jamais....

je sais que pour le ladder c'est pas évalué de la même manière mais en littéral je ne sais si je peux me contenter de ré-écrire la ligne a l'identique....

Merci