station ne prends pas en charge de modifications
station ne prends pas en charge de modifications
Bonjour,
Sur un projet de modification d'installation, j'ai un automate ligne S7-400 sur lequel je souhaiterais ajouté une station ET200SP car un peu limité en E/S disponibles.
Sur ce projet est mis en place du protool et du siwarexU dont je n'ai pas les logiciels.
Un réseau maître profibus est déjà en place avec des variateurs et des E/S déportées IM153
Seulement j'ai un message m'indiquant que la station ne prend pas en charge de modifications lorsque je souhaite ajouter une station, est ce du au manque des logiciel cité au dessus ou y'a t'il une autre raison?
Merci pour vos réponses
Sur un projet de modification d'installation, j'ai un automate ligne S7-400 sur lequel je souhaiterais ajouté une station ET200SP car un peu limité en E/S disponibles.
Sur ce projet est mis en place du protool et du siwarexU dont je n'ai pas les logiciels.
Un réseau maître profibus est déjà en place avec des variateurs et des E/S déportées IM153
Seulement j'ai un message m'indiquant que la station ne prend pas en charge de modifications lorsque je souhaite ajouter une station, est ce du au manque des logiciel cité au dessus ou y'a t'il une autre raison?
Merci pour vos réponses
Re: station ne prends pas en charge de modifications
Euh protool, ça fait déjà quelques paires d'années qu'il est obsolète, pas sûr que t'arrive à convertir au format actuel, avec les évolutions des logiciels.
T'es sûr de ta manip ?
Si t'inseres un autre objet (genre un ET200M ou autre), ça passe ?
T'es sûr de ta manip ?
Si t'inseres un autre objet (genre un ET200M ou autre), ça passe ?
Si quelquefois tu te sens petit, inutile, démoralisé ou dépressif, n'oublies jamais que tu as été un jour le plus rapide et le meilleur spermatozoïde de ta bande ...
Re: station ne prends pas en charge de modifications
Merci pour ta réponse,
Je ne souhaite pas faire de modification sur protool, je suis conscient que c'est obsolète mais certains éléments sont présent ainsi sur l'installation (tant que le matériel n'est pas HS)
Des ET200M sont en place avec des modules de pesage, je ne sais pas s'il sont encore réellement utilisé mais ils sont présent dans le programme.
je souhaite ajouter une station type ET200SP cependant je ne peux rien ajouter (j'ai essayé avec des ET200M également)
Je ne souhaite pas faire de modification sur protool, je suis conscient que c'est obsolète mais certains éléments sont présent ainsi sur l'installation (tant que le matériel n'est pas HS)
Des ET200M sont en place avec des modules de pesage, je ne sais pas s'il sont encore réellement utilisé mais ils sont présent dans le programme.
je souhaite ajouter une station type ET200SP cependant je ne peux rien ajouter (j'ai essayé avec des ET200M également)
Re: station ne prends pas en charge de modifications
T'es sûr de ta manip ?
Si quelquefois tu te sens petit, inutile, démoralisé ou dépressif, n'oublies jamais que tu as été un jour le plus rapide et le meilleur spermatozoïde de ta bande ...
Re: station ne prends pas en charge de modifications
Je fais un glissé déposé dans la configuration matérielle du matériel sur le bus, comme je l'ai déjà faite par le passé, ceci sous la version 5.5
En version 5.6, c'est plus rapide, dès l'ouverture de la configuration matérielle (HW Config) le message cette station ne prends pas en charge de modifications s'affiche directement .
Dans le projet il y a 3 CPU, dont une seconde 414-2DP et sur cette seconde la manipulation ne pose pas de problème
Il n'y a pas de siwarex u sur cette seconde également
En version 5.6, c'est plus rapide, dès l'ouverture de la configuration matérielle (HW Config) le message cette station ne prends pas en charge de modifications s'affiche directement .
Dans le projet il y a 3 CPU, dont une seconde 414-2DP et sur cette seconde la manipulation ne pose pas de problème
Il n'y a pas de siwarex u sur cette seconde également
Re: station ne prends pas en charge de modifications
J'ai eu le soucis où un copier coller d'un variateur sur son bus (pour créer un équipement similaire) ne passait pas, et en prenant les pièces du catalogue RAS.
Si quelquefois tu te sens petit, inutile, démoralisé ou dépressif, n'oublies jamais que tu as été un jour le plus rapide et le meilleur spermatozoïde de ta bande ...
Re: station ne prends pas en charge de modifications
Je prends dans le catalogue et non en copier coller
Même ajouter une carte S400 ne passe pas sur cet automate
pour info les 3 automates du projet ne sont pas lié à un même profibus, ils sont indépendant
Même ajouter une carte S400 ne passe pas sur cet automate
pour info les 3 automates du projet ne sont pas lié à un même profibus, ils sont indépendant
- JC87
- Mi homme - Mi automate

- Messages : 2243
- Enregistré le : 20 oct. 2015, 13:00
- Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: station ne prends pas en charge de modifications
Bonjour,
je pense que le probléme vient de Siwarex, ça doit installer des trucs au niveau matériel et comme tu n'as pas le package ça empêche la modification. Protool ne devrait pas poser de probléme par contre, j'ai déja modifié des configurations matérielles sans avoir Protool installé.
JC
je pense que le probléme vient de Siwarex, ça doit installer des trucs au niveau matériel et comme tu n'as pas le package ça empêche la modification. Protool ne devrait pas poser de probléme par contre, j'ai déja modifié des configurations matérielles sans avoir Protool installé.
JC
"On veut faire du zéro défaut mais on a zéro bonhomme et zéro budget, et bien à la fin on a zéro résultat..."
Re: station ne prends pas en charge de modifications
je pense aussi, je vais voir sur site demain la référence exacte des cartes en question et voir s'ils sont présente dans le catalogue matérielle, car j'ai bien des cartes siwarex dans le catalogue en ET200M mais à savoir si ce sont les bonnes ...
Re: station ne prends pas en charge de modifications
Salut 
Essaies de passer par une VM en WINDOWS XP et tente de crééer une autre copie de ton projet par "Enregistrer sous" en cochant "avec ré-organisation".
Pour la partie PROTOOL, si c'est un écran aussi géré par WINCCFLEXIBLE, tenter une migration du projet vers celui-ci en plus ?
Si jamais tu dois faire des modifications dessus.
Concernant la partie SIWAREX, jamais vu en revanche ...
Essaies de passer par une VM en WINDOWS XP et tente de crééer une autre copie de ton projet par "Enregistrer sous" en cochant "avec ré-organisation".
Pour la partie PROTOOL, si c'est un écran aussi géré par WINCCFLEXIBLE, tenter une migration du projet vers celui-ci en plus ?
Si jamais tu dois faire des modifications dessus.
Concernant la partie SIWAREX, jamais vu en revanche ...

